公账会：政府不曾签合同 “不确定谁委MySJ开发商”
（吉隆坡22日讯）国会公共账目委员会主席黄家和指出，政府内部不仅无法确认是谁决定委任KPISoft私人有限公司开发MySejahtera，更夸张的是，2年来政府与该公司不曾签署任何正式合同。
黄家和说，整个采购过程没有妥善处理，因为在正常情况下，政府会与供应商直接诶谈判或进行公开或有限招标。现在最大的疑惑是“谁作出的委任，而理由是什么？”
ADVERTISEMENT
“这是我们提出的关键问题之一。”
The Edge报道，黄家和昨日在召开有关MySejahtera手机应用程式的开发与采购听证会后表示，政府内部对哪个机构在2020年4月委任KPISoft私人有限公司开发MySejahtera存在很大的困惑。
“我认为政府自己也对此感到困惑。这是政府委任的一个相当严重的问题。”
仅MKN与KPISoft签署保密协议
他补充，除了国家安全理事会（MKN）与KPISoft私人有限公司就通过该手机应用程式的数据签署了保密协议（NDA）外，政府与KPISoft从第一天起就没有签署过任何正式合同。
公账会昨日传召了首相署旗下3个机构的代表，即MKN、大马行政现代化及管理策划单位（MAMPU）和国家网络安全机构举行有关MySejahtera的开发与采购听证会。听证会进行了约3个小时。
卫生部长凯里和财政部长东姑赛夫鲁已在上周被传召作证。
不该2年后才谈判价格
他指出，除了签署保密协议外，2年后都未曾签署其他合同，包括双方的义务和所涉及的费用，但这些都是最重要的事情。
“而如今，政府还在说他们正与供应商谈判价格，这是根本不应该发生的事情。政府采购应该从第一天就决定好条款，而不是等到2年后才谈判。
“我们担忧的是，为何政府要将自己置于必须向MySejahtera开发商支付费用的情况下？但实际上整件事是从企业社会责任开始的。”
质疑仅1年企业社会责任
黄家和表示，这场听证会主要的问题是KPISoft（现为Entomo（马）私人有限公司）在开发MySejahtera的委任过程，究竟是哪个机构认可了这项委任。
“其他问题包括，是否有其他公司提出了他们的建议书？这项委任的理由是什么？以及通过企业社会责任（CSR）提出的建议书状态，因现在只有一年的有限CSR。
“我们想知道，这份建议书是否一开始就提出了CRS。我们也再次提起MySejahtera的知识产权拥有者问题，因为双方都声称归MySJ私人有限公司所有。”
他说，这一说法得到涉及金额超过3亿令吉的股份出售和许可经营协议的支持。
另外，黄家和提到，目前尚未决定是否会传召更多的证人，无论如何公账会将研究所有的文件和证据，以确定是否需要传召其他证人。
他说，如果不需要更多证人，那公账会将完成报告并提呈给国会。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
