公賬會：政府不曾籤合同  誰委MySJ開發商？

他說：“我不確定他（黃家和說的）是什麼意思。我清楚自己的解釋。如果要再次傳召，就傳召吧！”

僅MKN與KPISoft簽署保密協議

黃家和補充，除了國家安全理事會（MKN）與KPISoft私人有限公司就通過該手機應用程式的數據簽署了保密協議（NDA）外，政府與KPISoft從第一天起就沒有簽署過任何正式合同。

公賬會昨日傳召了首相署旗下3個機構的代表，即MKN、大馬行政現代化及管理策劃單位（MAMPU）和國家網絡安全機構舉行有關MySejahtera的開發與採購聽證會。聽證會進行了約3個小時。

衛生部長凱里和財政部長東姑賽夫魯已在上週被傳召作證。

不該2年後才談判價格

他指出，除了簽署保密協議外，2年後都未曾簽署其他合同，包括雙方的義務和所涉及的費用，但這些都是最重要的事情。

“而如今，政府還在說他們正與供應商談判價格，這是根本不應該發生的事情。政府採購應該從第一天就決定好條款，而不是等到2年後才談判。

“我們擔憂的是，為何政府要將自己置於必須向MySejahtera開發商支付費用的情況下？但實際上整件事是從企業社會責任開始的。”

質疑僅1年企業社會責任

黃家和表示，這場聽證會主要的問題是KPISoft（現為Entomo（馬）私人有限公司）在開發MySejahtera的委任過程，究竟是哪個機構認可了這項委任。

“其他問題包括，是否有其他公司提出了他們的建議書？這項委任的理據是什麼？以及通過企業社會責任（CSR）提出的建議書狀態，因現在只有一年的有限CSR。

“我們想知道，這份建議書是否一開始就提出了CSR。我們也再次提起MySejahtera的知識產權擁有者問題，因為雙方都聲稱歸MySJ私人有限公司所有。”

他說，這一說法得到涉及金額超過3億令吉的股份出售和許可經營協議的支持。

另外，黃家和提到，目前尚未決定是否會傳召更多證人。無論如何，公賬會將研究所有文件和證據，以確定是否需要傳召其他證人。

他說，如果不需要更多證人，那公賬會將完成報告並提呈給國會。