總之,巫統最高理事會在4月14日的集體議決確實跟選舉有一定關係,只不過,背後隱藏的是巫統黨內派系分歧的白熱化,官職派和黨職派(包括法庭感染群)彼此攻防的延續,而首相人選和拒絕延長朝野MOU全然是阿末扎希給依斯邁出的考題而已。
ADVERTISEMENT
巫統最高理事會日前作出兩項重大議決,分別是推舉現任首相依斯邁沙比利為來屆大選的首相人選,以及決定朝野諒解備忘錄(MOU)不再延長,外界不斷揣測巫統公文是否為第十五屆大選的預兆,選舉的戰鼓離我們是否越來越接近?
的確如此,全國大選的跡象越來越明朗,但是,如果以依斯邁擔任“海報男”(poster boy)和不延長朝野MOU斷定大選將近或過於武斷,因為這只不過是巫統黨內角力的一小幕而已。
根據署理主席末哈山的說法,巫統最高理事會一致推舉依斯邁為首相人選是為了團結黨內所需,也就是說,推舉依斯邁為國陣和巫統首相人選僅是解決內部分歧的權宜之計,與他的領導魅力和治國能力並無太大關係,更何況,巫統最高理事兼巴西沙叻區國會議員達祖丁也一語道破地指出,依斯邁能否順利擔任首相依然存在變數,他以柔佛州大臣“貨不對辦”的風波為例,認為首相人選在大選後一樣有臨時“換太子”的可能性,於是直問其他最高理事會如何確保這項決議有始有終。達祖丁的一番言論,將巫統內鬥的實情完全展露出來。
格底裡區國會議員安努亞慕沙也直言,既然黨內力挺依斯邁為首相人選,更應該由依斯邁取代阿末扎希,出任國陣主席一職。安努亞的發言可謂投石問路,以觀察黨內是否真心誠意接受依斯邁掌舵,與此同時,安努亞旨在曝露巫統黨內糾紛的真實面,以及推舉依斯邁續任首相的虛假面。顯而易見,巫統兩大派系在在首相候選人的課題上的攻防,並不亞於朝野政黨之間的舌戰。
另一方面,巫統最高理事會也決定不延長跟希盟簽署的朝野MOU,以便加速全國大選的步伐。這個決定引伸出幾個政治訊號:首先,終止朝野MOU往往被認為是針對希盟,惟,這項作為實際上是針對土團黨和伊斯蘭黨,國盟之所以能夠持續影響政府決策,主要仰賴朝野MOU的支撐,讓國盟可以繼續成為執政黨一員,以致阿末扎希、納吉、末哈山等人對政府的威脅大為削弱。於是,巫統決定“單幹”出征大選,除了持續抗拒土團黨,也不顧及伊黨的感受,表示巫統再一次拒絕跟國盟藕斷絲連的曖昧關係。
礙於“體面”上的考量,阿末扎希不願公然對依斯邁指手畫腳,只好依附一些課題“擦邊球”向依斯邁施壓,因此,朝野MOU是相當適合“項莊舞劍”的課題。巫統的這項決議,狠狠地打臉時刻以朝野MOU感到自豪的依斯邁,掌控黨意的阿末扎希冀望藉著這些機會,向依斯邁和官職派展示其權威。
當然,巫統最高理事會表示無意延長朝野MOU的另一個潛在動機,可能是向依斯邁施壓,脅迫政府在朝野MOU效期內(即7月31日)干預扎希、納吉等人的舞弊案審理,給“大馬一家”定出明確的時間表以完成依斯邁“該做的事”,如此依斯邁成為國陣和巫統首相人選的條件才有效。不要忘記,巫統最高理事會是黨意的實際掌握者,即便黨內山頭有意見,黨主席領導的最高理事會隨時可以插手黨職任免,以及否決以往達致的任何決議,2021年巫統跟慕尤丁博弈的漫長過程中就發生過類似的情形。
總之,巫統最高理事會在4月14日的集體議決確實跟選舉有一定關係,只不過,背後隱藏的是巫統黨內派系分歧的白熱化,官職派和黨職派(包括法庭感染群)彼此攻防的延續,而首相人選和拒絕延長朝野MOU全然是阿末扎希給依斯邁出的考題而已。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT