約書亞希爾米夫婦、許景城和安裡哲末的失蹤都與宗教有關,他們在4個月內相繼失蹤。不應該掉以輕心。相反,他們的案件,值得政府充分關注。
ADVERTISEMENT
大馬人權委員會4月15日公佈牧師約書亞希爾米夫婦失蹤案聽證會調查結果,證實兩人為被強迫失蹤受害者。聽證會從2020年2月10日開始,至今年1月22日結束,期間傳召26名證人。2名受害者自2016年11月失蹤,目前仍下落不明。人權委員會是援引大馬人權委員會法令12(1)條文展開調查。
儘管未有證據顯示2人失蹤案件與國家機構有關,但人權委員會做出的結論是,這對夫婦遭“一個或多個不知名人士”綁架,並強調警方調查存在缺陷和隱瞞相關信息。
對一些大馬人而言,強迫失蹤這個詞可能相對較新。什麼是強迫失蹤?
根據聯合國大會通過的《保護所有人免遭強迫失蹤國際公約》,強迫失蹤是指國家代理人,或得到國家授權、支持或默許的個人或秘密警察、情治單位等組織進行的逮捕、羈押、綁架,或以任何其他形式強行剝奪自由的行為,並拒絕承認剝奪自由之實情,隱瞞失蹤者的命運或下落,致使失蹤者不能得到法律保障。
顧名思義,更直白的說法,強迫失蹤就是指違背某人的意願,使其消失的行為。這通常是突發事件,且背後涉及國家機構。強迫失蹤對失蹤者的家人產生了深遠的影響。
強迫失蹤公民行動小組(CAGED)是由大馬社運分子於2017年5月初成立的團體,旨在監測強迫失蹤個案,並協助受害者家屬。
一些人可能會記起在上述夫婦失蹤時,也陸續發生了好幾宗失蹤個案,華裔牧師許景城和玻璃市社運分子安裡哲末,分別在2017年2月和2016年11月失蹤。
人權委員會在2019年4月做出結論,他們兩人的強迫失蹤案涉及國家機構。在2020年4月公佈聽證會調查報告時,人權委員會說:“直接和間接證據證明,他被國家特工,武吉阿曼政治部綁走。”
這是令人震驚的結論。東南亞一些國家如寮國、印尼、泰國和菲律賓有強迫失蹤案例,當這4人的失蹤案登上新聞版面時,給許多人帶來了不寒而慄的信號。
人權委員會針對許景城和安裡哲末的失蹤案,發表調查報告2個月後,內政部成立了一個特別工作小組,來重新調查他們的失蹤。儘管如此,工作小組的報告被列為官方機密文件,政府聲稱披露調查結果,將違反國家利益。
這一系列神秘失蹤事件令人不安。每個案件本身都令人不安,但它們共同指向大馬有關人權保護機制的辯論,例如警察部隊的問責制。
人權委員會在約書亞希爾米夫婦失蹤案的調查報告上強調,警方在調查方面不足和似乎隱瞞相關信息。
如此一來,有必要繼續推動建立已拖延很久,即真正獨立,並能夠確保充分監督警察的問責機制。
最近提出的獨立警察行為委員會(IPCC)法案,存在重大缺陷。現在是政府及時和馬上採取行動,恢復最初在2005年提出的獨立警察投訴與行為不檢委員會(IPCMC)法案了。
約書亞希爾米夫婦、許景城和安裡哲末的失蹤都與宗教有關,他們在4個月內相繼失蹤。不應該掉以輕心。相反,他們的案件,值得政府充分關注。
Khoo Ying Hooi: The disappearances of Pastor Raymond Koh, Amri Che Mat, Joshua Hilmy and Ruth Sitepu should not be taken lightly
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT