黃進發.蚊型腳車族與B40孩童所遭受的疏忽

除了不起訴蚊型腳車族的父母疏忽，難道真正關心和同情他們的政府和政治領袖，就不能在村子或組屋範圍內增設休閒設施、或在學校增加有趣的課程活動，同時提高B40群體的生活質量？為什麼他們不做這些嘗試呢？

因為做這些實事很難，而且不會像僅僅追究司機那樣，可以帶來直接的政治利益。如果大家只忙著怪罪司機，那麼政府和領袖對B40群體的疏忽就會被忘得一乾二淨。

現在試想一下，如果沈可婷在撞上這群少年時也受了傷，她是不是也有可能像蚊型腳車族的父母那樣逃過提控嗎？反過來說，沈可婷被提控，是不是因為她沒有受傷？

我完全不是在建議，沈可婷必然是無辜的。這應該由法庭決定。我只是想問，當我們在正義與人道之間取得平衡時，我們會不會太糾結於報復——“她撞死了我們8名孩子，難道就可以逍遙無罪？”，以致我們排除了沈可婷清白的可能性？

毫不奇怪，沈可婷的首次獲釋成了當時丹絨比艾補選的廉價政治資本。（新巫統臉書當時說：“兇手獲釋因為她是華人”）這類指責沒有提供任何證據。目的就是要讓馬來人遷怒於華人、法庭和總檢察署，以讓大家忘了B40群體孩子所遭受的疏忽。

幸運的是，民意已經轉變。支持沈可婷的包含各族人民。兩個各已達到85萬人聯署的網絡請願書，是由旺朱乃達和莫哈末阿里夫發起的，而不是華裔。

我希望沈可婷案能看到正義伸張，而不受族群情緒羈絆。我也希望，當有人再次玩弄種族情緒時，B40群體受遭受的疏忽不會因此又被遺忘。

最後，我希望總檢察長與律政司公署分家，使其檢控的權威不會因為有政治考量的疑慮而受質疑。

（黃進發，Sinar Harian專欄作者，本文獲Sinar Harian授權轉載。）