郑丁贤|纳兹兰事件和伊党泄密门

她表示：“人民，包括政治人物，在一定程度上可以自由批评司法，但这不表示他们可以对司法机构和特定法官进行毫无根据和粗俗的批评，进而达到他们的目的。”

她也强调司法独立的重要，绝对不容外力的干预。

首席大法官没有具体说明是什么人，也没有说明哪宗事件；不过，不能不让人联想到最近两宗高度敏感的事件，两者都和政治及司法涉上关系。

第一宗事件是法官纳兹兰被指利益冲突，还因不明存款而遭反贪会调查。

纳兹兰肯定是国内最著名的法官，他在SRC洗钱案中，判决前首相纳吉罪名成立，一时声名大噪。尔后从高庭擢升到上诉庭。

上个星期，政治部落客拉惹贝特拉（Raja Petra Kamaruddin）爆料，指纳兹兰出任法官之前，曾经担任马来亚银行集团律师，当时处理过1MDB和马银行的贷款协议。SRC是1MDB的子公司，以此推论，他认为由纳兹兰审理SRC案，已经是利益冲突。

更劲爆的是，他指纳兹兰的个人户头中有一笔无法解释的100万令吉，因而遭到当局调查。

拉惹贝特拉是充满争议的人物，他有自己的政治议程，也毫不掩饰他的偏见，但立场反反复覆。而他的爆料，有时虚构，有时准确；反正他长居英国，是造谣或揭秘，当事人对他也无可奈何。

而这一次，命中率很高。几天后，大马反贪会主席阿占巴基确认说“因为接到投报，已经对纳兹兰法官展开调查。”

针对纳兹兰的指控，震荡了政治界和司法界。巫统主流派拥护Bossku者，振振有词，指纳兹兰刻意隐瞒和1MDB的关系，当初理应自动退出主审，而他的判决也不应成立。

反对党则捍卫纳兹兰，指他遭到抹黑，是一项政治报复。有者指阿占巴基自己才应该为“超额持股”事件而受调查。

司法界也有法官为纳兹兰叫屈，指这是对纳兹兰进行虚假和恶意的指控，试图干预和影响司法系统。

第二宗事件则被称为“伊党泄密门”（PASleak）。上星期政治圈内流传一份“伊党内部会议”纪录，内容是伊党领袖在一项会议报告说，他们和巫统部长派、土团领导人，要加速法庭审理阿末扎希和纳吉的案件，以便尽早下判定罪；而这项行动已经获得司法界高层的同意和配合。

伊党承认有这项会议，但否认会议中曾经讨论过上述事宜，换句话说，有人知道伊党开会，而假造开会的内容。而“纪录”中被提及的内政部长兼土团总秘书韩沙，也驳斥这些内容是垃圾。

相对的，巫统法庭帮的阿末扎希则认为这是一个重大事件，必须彻查。

事件还出现插曲，伊党吉打州务大臣沙努西指这份“伊党内部会议纪录”出自纳吉支持者依山（Isham Jalil），而依山则表示要控告沙努西。

“伊党泄密门”的真真假假，固然是巫统主流派和部长派的斗争，也是国阵和国盟之间的尔虞我诈；然而，却把司法系统拖下水，指称要加速审判的行动获得首席大法官首肯，这就关系到大法官的声誉，以及司法系统公正和独立。

两起事件始于政治，却也和司法交错，连主审法官和大法官也卷入其中。首席大法官不得不亲自上火线，为司法声誉和独立而发声。