做錯事需要負責任,或者人在做,天在看類似的道理,不就是我們從小就被教導最基本的道德觀念嗎?因此,大小網紅,請敞開心胸接受他人的批評,廣東話是“吃得鹹魚抵得渴”。
ADVERTISEMENT
拙作〈是誰寵壞網紅YBB楊寶貝〉得到女主角本尊的回應。閱讀了臉書貼文上不少讀者異常踴躍的留言,一些是中立人士,一些是網紅的粉絲,有鐵粉更有不少黑粉。網紅和粉絲竟然分不清誰是主編、誰是專欄作者、什麼是新聞、什麼是評論這些非常基礎的常識。我覺得女主角、粉絲和讀者們都需要上幾堂認識媒體的基礎課。
第一堂課是給楊寶貝。
所有公眾人物,從政壇、體壇、娛樂圈到社媒網紅,只要通過大眾獲得名利者,都得面對社會的監督和審判。他們需要受到監督,因為他們的言行舉止,小則會對社會造成錯誤示範,大則可能帶來直接的傷害。
做錯事需要負責任,或者人在做,天在看類似的道理,不就是我們從小就被教導最基本的道德觀念嗎?因此,大小網紅,請敞開心胸接受他人的批評,廣東話是“吃得鹹魚抵得渴”。至於所犯過的錯誤到幾時才能獲得原諒,就真的是要看個人如何表現以重新獲得社會認可了,而非自己說了算。
第二堂課是給讀者們。
媒體生態中,包含了傳統媒體和社交媒體,兩者是不可分割的。所以當有讀者提出這樣的要求,完全不去報道網紅任何的事件,這樣的說法假設了所有網紅髮生的事情都沒有新聞價值,以及網紅做出的錯誤示範不需要接受監督和批判。無論是鐵粉還是黑粉,各方也不需要掉入非此即彼的立場。
在社媒中,網紅的追隨者有些是未成年人,他們以自己的偶像為人生導師,除了購買的商品、穿著、生活形態,更直接影響個人人格成長的價值觀。網紅帶來負面影響的行為,需要被批評和糾正。
第三堂課是給媒體人。
楊寶貝在其Instagram時態的回應中,很高傲地指是網紅寵壞了媒體,指媒體喜歡拿網紅來寫新聞,還調侃地說以後看新聞時,別看網紅的部分。這個評論很有代表性,背後是網紅們的過度自信。
在貼文回應中,看到不少讀者厭倦媒體報道網紅雞皮蒜毛的新聞,他們的指責有真實性。我們不至於完全不理會社媒發生的事件,卻也不應該一窩蜂把焦點放在那兒。這個剪貼社媒訊息成為新聞的做法,已經引起部分讀者的不滿。如果這個趨勢沒有改變,只會讓媒體失去更多讀者。
雖然這是一個社媒主導流量和傳播生態的時代,我堅信媒體的資源,遠遠比很多網紅來得雄厚。要玩吸睛的遊戲,無需純粹依賴網紅。媒體絕對有能力推出更有質量的內容,以吸取流量。媒體應該維護本身的主動權,才不會被網紅看貶。
我關心的焦點是網紅對社會的影響,華社該如何回應和反思他們的所作所為。從網紅的看低和讀者的批評,以及媒體的被動,是時候去反省華社需要一個誰在主導的流量生態。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT