合法堕胎恐成历史 美高院私下推翻罗诉韦德案
（华盛顿3日综合电）据报道，美国最高法院可能推翻了1973年的“罗诉韦德案”，如果消息属实，这意味着美国妇女的堕胎权将不再受美国宪法的保护，以后各州说算。
CNN形容“这将改变美国女性生殖健康的格局”。
ADVERTISEMENT
美国知名媒体《政客》（Politico）周一（2日）引述一份外泄的草案说，大法官阿利托撰写的”多数意见书”草案获得五位共和党籍总统提名的大法官投票通过，并已于2月10日交法庭传阅。
该意见书驳斥1973年法院针对“罗诉韦德案”的判决，该裁决承认妇女的堕胎权应受宪法保护。
此外，该意见书也驳斥1992年的”计划生育联盟诉卡西案”。该案的裁决允许妇女堕胎，直到能在孕妇体外看得出胎儿的存在为止，那通常在妊娠期的22到24周左右。
报道引述98页的意见书说，“罗诉韦德案”的裁决“从一开始就大错特错。”
意见书指该判决不但没有解决堕胎问题，反而激起争论并加深分歧。
报道说，《政客》是从一位熟悉密西西比州法院诉讼程序的人士那里收到一份意见书草案的副本，长达98页的意见书包括31页的州堕胎法历史附录。
多家媒体和政客都对《政客》的这个报道表示震惊，有人形容这比中美开战，美国将军私下向中国透露消息更加糟糕。
50年前，美国最高法院以7比2的表决，变向承认了美国妇女的堕胎权，也就是著名的“罗诉韦德案”。
“罗诉韦德案”是美国最高法院于1973年对于妇女堕胎权以及隐私权的重要案例，对于妇女堕胎的问题，美国最高法院承认妇女的堕胎权，受到宪法隐私权的保护。“罗诉韦德案”的影响被美国人视作等同于第二次内战。
“罗诉韦德案”当时判决结果为：法庭判决德克萨斯州禁止妇女堕胎的法律侵犯了杰恩·罗伊的正当程序权利。 德克萨斯北区地区法院判决部分承认、部分撤销。
此外，最高法院对堕胎权的限制应采取严格审查标准，并提出“三阶段标准”。
最高法院的判决至今仍受到美国的社会争议，部分反堕胎团体一直争取推翻判决，而支持堕胎权的人士则要求维持最高法院的判决。 判决后各州均制定不同的法律，惟限制不一。
目前美国几个共和党领导的州已经通过极具限制力的堕胎法，并期待最高法院作出这样的裁决。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
