星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

国际

|

即时国际

|
发布: 3:35pm 03/05/2022

罗诉韦德案

合法堕胎

罗诉韦德案

合法堕胎

合法墮胎恐成歷史 美高院私下推翻羅訴韋德案

合法堕胎恐成历史 美高院私下推翻罗诉韦德案
反對“意見書”的民眾週一在最高法院外舉行的抗議集會上,高舉“別在我身上實施禁令”等標語牌子。(圖:法新社)

(華盛頓3日綜合電)據報道,美國最高法院可能推翻了1973年的“羅訴韋德案”,如果消息屬實,這意味著美國婦女的墮胎權將不再受美國憲法的保護,以後各州說算。

CNN形容“這將改變美國女性生殖健康的格局”。

ADVERTISEMENT

美國知名媒體《政客》(Politico)週一(2日)引述一份外洩的草案說,大法官阿利托撰寫的”多數意見書”草案獲得五位共和黨籍總統提名的大法官投票通過,並已於2月10日交法庭傳閱。

該意見書駁斥1973年法院針對“羅訴韋德案”的判決,該裁決承認婦女的墮胎權應受憲法保護。

此外,該意見書也駁斥1992年的”計劃生育聯盟訴卡西案”。該案的裁決允許婦女墮胎,直到能在孕婦體外看得出胎兒的存在為止,那通常在妊娠期的22到24周左右。

報道引述98頁的意見書說,“羅訴韋德案”的裁決“從一開始就大錯特錯。”

意見書指該判決不但沒有解決墮胎問題,反而激起爭論並加深分歧。

報道說,《政客》是從一位熟悉密西西比州法院訴訟程序的人士那裡收到一份意見書草案的副本,長達98頁的意見書包括31頁的州墮胎法歷史附錄。

多家媒體和政客都對《政客》的這個報道表示震驚,有人形容這比中美開戰,美國將軍私下向中國透露消息更加糟糕。

50年前,美國最高法院以7比2的表決,變向承認了美國婦女的墮胎權,也就是著名的“羅訴韋德案”。

“羅訴韋德案”是美國最高法院於1973年對於婦女墮胎權以及隱私權的重要案例,對於婦女墮胎的問題,美國最高法院承認婦女的墮胎權,受到憲法隱私權的保護。“羅訴韋德案”的影響被美國人視作等同於第二次內戰。

“羅訴韋德案”當時判決結果為:法庭判決德克薩斯州禁止婦女墮胎的法律侵犯了傑恩·羅伊的正當程序權利。 德克薩斯北區地區法院判決部分承認、部分撤銷。

此外,最高法院對墮胎權的限制應採取嚴格審查標準,並提出“三階段標準”。

最高法院的判決至今仍受到美國的社會爭議,部分反墮胎團體一直爭取推翻判決,而支持墮胎權的人士則要求維持最高法院的判決。 判決後各州均制定不同的法律,惟限制不一。

目前美國幾個共和黨領導的州已經通過極具限制力的墮胎法,並期待最高法院作出這樣的裁決。

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT