星洲网
星洲网
星洲网 登入
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

副刊

|

文艺春秋

|
发布: 9:01am 04/05/2022

新诗

印尼

辛金顺

文学评论

诗人

wiji thukul

反抗意识

辛金顺/我尚完好 而文字也未消亡(下) ——印尼社运诗人维吉‧图库(Wiji Thukul)

作者:辛金顺

我尚完好 而文字也未消亡(上篇) 

前文提要:对图库而言,有为的诗歌,必须来自于他生命感受的发声,以及为正义公理而存在。

ADVERTISEMENT

其实早在1988年,他就以一首〈提醒〉(Peringatan)的诗对统治者做了善意的警示,指出若人民对统治者一旦产生不信任感,被迫噤声和无法发出自己的声音时,那就是人民将起来反抗和革命的时候了:

“假如当权者正在演讲的时刻
人民离开
我们必须注意
那或许是他们已经绝望……

假如所有建议在毫无考虑下被否决
或毫无理由下,声音被噤和批评被阻止
并被指控为颠覆和破坏安全的时刻
那么就只剩下一个词语了:战斗!”

图库的抗议诗是诚恳和坦然的,在霸政极权中,他总是坚持着人民不服从的权利,甚至无所畏惧地为自己的理想战斗到底。如苏珊.桑塔格(Susan Sotag)在《土星座下》一书所提及的:凡是坚定无畏于对极权政府提出抵抗和斗争的人,都是值得崇敬的斗士。

图库的诗作不仅是对霸权的抗议,也展示了基层民众的悲惨遭遇。因此他的诗作承载了贫/平民的感情,以人权进步的思想,推动了民主的价值观。虽然如此,图库的许多诗作并未受到印尼“新秩序”时代(New Oder Era )一些家的认同,他们认为文学不可与政治混为一谈,诗歌一旦沦为政治工具,就会丧失了艺术特色。也有如亚力何焱冬(Ariel Heryanto)所认定的,诗歌的象征是来自心灵而非社会生活的文学,更不是通过社会批判所产生的。但还是有一些思想进步的印尼文学评论者如乌玛祖努斯(Umar Junus)等持相反看法,而将图库那些为底层民众发声的诗歌,以及捍卫其理想的作品尊为印尼文学的纪念碑,并认为他在文学创作的功能上,脱离了精英式的书写,以群众读得懂和理解的语言,在极权和社会的批判上,发挥了强而有力的影响。

总之,图库在这段期间所写的诗,火焰一样地迸发,滚动着他的热情,翻卷向自己未知的命运前景。他顽强的生命力和战斗力,如他所写的〈杂草〉(Lalang)一样:

“绿色啊绿色
再次长了出来
即使你一次又一次地锄割
即使你反复焚烧

绿色啊绿色
再次长了出来
你已经百次的拔掉
你燃起了烧毁之火

绿色啊绿色
再次长了出来
我希望征服
你通过演讲
和枪管
豢养出来的恐惧

我看到杂草
啊徒然
安置于栅栏的权力
杂草
依旧继续生长
并获得胜利

就算被耙犁过100次
仍然 还会长出更多”

在此图库以杂草隐喻旺盛而顽强的抗争意志,如他所宣示和高喊的“战斗”(Lawan),坚持着永不向强权屈服的抵御,已成了他生命的信仰。而这样的一种战斗精神,无疑塑造了图库不畏强权的崇高反抗形象,更让他在往后读者的心中成了斗士的象征符号。

因为直接参与了政治斗争,图库总是处在逃亡之中。尤其1996年7月,由人民民主党(Partai Rakyat Demokratik,PRD)在幕后策划的一场暴动,于耶加达中部引起了极大的骚乱;这场政治动乱史称“库达图事件”(Kudatuli Incident),它引发了印尼政权的极大危机,几个重要的PRD人士因此被扣囚,图库也随后逃遁。他逃亡时的生活都依靠妻子暗地里的救济,然而窘迫困顿和生命威胁从未使他屈服,他有一首诗记录了当时的处境——〈纪录 97〉(catatan 97):

“……我一定会回家的
也许午夜
也许早上
必然
又或许,然而你
不需要等待

我一定会回家,也一定会离开
因为权利
被撕裂了

不只在校园
不只在工厂
不只在法庭上
即便在家里
他们也闯入
并践踏我们的脸!

如果将来孩子们问起
为什么
我很少回家
告诉他们
你父亲不想成为英雄

然而却被统治者
任意
强迫地当上了罪犯

如果他们问‘他去寻找什么?’
回答他们
他去抢回他被抢和窃走的
权利”

这首写于1997年1月的诗,展现了图库坚强的意志,通过不断战斗及牺牲家庭团聚,以成就战斗结果。逃亡中,图库用了几个化名,并经常戴着帽子,也常用夹克掩饰自己的削瘦,以免被人轻易认出。而长歌不绝,悲愤交际。作为逃亡的革命者,他只能将头颅暂时寄养在身体之上,以待时机复出。逃亡的历程是漫长而看不到尽头的,他匿藏在西加里曼丹坤甸(Pontianak)郊外一个不见天日的屋子,看着8月国庆家家热闹地张挂着国旗而悲凉。惟他的反抗意志依旧坚定不移,一如他在〈我尚完好,而文字也未消亡〉(Aku Masih Utuh dan Kata-Kata Belum Binasa)里的陈述:

“我不是产生新闻的明星
可是我总是为统治者带来坏消息

我的诗不是诗
却流着汗的黑暗语言,
争先恐后都在寻找出路
他没有死
即使我的眼珠被替代了
他没有死
即使离开了家
被寂寞刺伤
他没有死
我付给了他要的钱
年龄-权力-伤害

那些话语总要有代价
他总是对我说
你还活着

我尚完好
而文字也未消亡”

然而那条漫长的逃亡和等待,终究没有了答案。1998年后,图库突然没有了消息,无人知其去向,也不知他遭到怎么样的不测。他的失踪,成了当代印尼政治和文学史上的一个谜。谜语无人能解,因此只能以死亡当作注释。一如印尼文学评论家阿立夫古曼迭(Arif Gumantia)所说,图库的失踪,为印尼政坛和文坛留下了两条让人追索的线条,神秘而找不到一个让人满意的答案。即使苏哈多独裁政权在1998年5月的学生改革运动中垮台,结束了32年的极权统治,然而以哈比比(Bacharuddin Jusuf Habibe)为首的过渡政权,以及后来瓦希德(Abdurrahman Wahid)接手执政的新政权,并未积极地为当时许多于学生改革运动中被消失的案件进行侦查,以致于这些改革的牺牲者成了无名的公案,也包括了图库的失踪。

时至今日,图库的消失,仍然是一个历史无解的问号。

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT