张家威.没有和平的和平谈判

和平谈判在双方的长期对决上发挥着关键作用，但讽刺的是，和平不会是主要谈判结果。

俄乌冲突已持续超过两个月，尽管联合国和多个国家介入试图斡旋，但结束这场自二战以来欧洲最大规模的军事冲突的努力似乎未见起色。

在兵戎相见期间，俄罗斯与乌克兰采取的是“边打边谈”模式，双方至今已进行不少于3次谈判。双方除了无法在核心条件上达成共识，就连一般的沟通也存在问题。就在两周前，克里姆林宫发言人表示，俄罗斯已向乌克兰递交了和平谈判要求的文件草案，惟乌克兰总统泽连斯基否认收到这样的要求。这凸显出俄罗斯与乌克兰无论在冲突起因、过程、伤亡人数，甚至是终结战争的和平谈判，双方都在各说各话。

尽管双方的和平谈判不见得是一无是处，但更有可能的是，双方会再次接触，然后踌躇不前，再不断轮回。这是因为前车可鉴，如历史所示，战时和平谈判本来就很少涉及和平。

实际上，战时谈判被视为战争是政治以其他方式的延续，最大的功能在于在战场上发挥更大影响力，将己方的利益最大化。二战时的日本帝国和德国纳粹，不也是以谈判为战事布局争取更多时间吗？

就乌克兰和俄罗斯而言，双方已不指望谈判能结束战争。普汀和泽连斯基深知，这场军事对决的胜负将交由战场决定，而所谓的和平谈判只是“做给人看”和“己方渴望和平解决问题，但对方不配合”。然而双方都希望，谈判可影响冲突中的一个关键角色——西方，尤其是北约和美国。

这个原因在于，西方对乌克兰的军援在决定基辅生死至关重要。乌克兰自2月底已开始谈判，试图通过谈判达成一项决议的诚意，以争取西方的军事支持。乌克兰认为，只有加大对俄罗斯的武器运送和制裁力度，才能保护平民。不过，考虑到西方国家反对介入俄乌战争的声势浩大，而西方国家也不可能长期无条件向基辅输送武器，在无法保证西方延绵不断的军援的情况下，基辅唯有边打边谈，让西方见到基辅“为欧洲而战”的同时，也奢望谈判能有意外收获。