【草稿築跡】男女平等？那你為什麼還要叫我女性建築師？

建築圈嘛，說難聽一點老一輩都會說搞建築是男人的工作，跑工地拋頭露面的還要跟一大堆建築工人打交道，這類型的工作不合適女生。說什麼男女平等，但在建築圈還真的不是這麼一回事，甚至活在21世紀，不少近現代的明星設計師如：雷姆·庫哈斯（Rem Koolhaas）和瑪德隆·弗裡森多普（Madelon Vriesendorp）、路易斯·康（Louis Kahn）和安妮·廷（Anne Tyng）、密斯·範德羅（Mies Van der Rohe）和莉莉·瑞希（Lilly Reich）、查爾斯·伊姆斯（Charles Eames）和雷·伊姆斯（Ray Eames）、羅伯特·文丘裡（Robert Venturi）和丹尼斯·斯科特·布朗（Denise Scott Brown）等，名留史冊的只有男性建築師。

丹尼斯曾經發表了一篇具有震撼力的文章，題為〈Room at the Top〉，裡面談起了她身為女性在建築界遭受的不公平對待，大家因為她的丈夫羅伯特是名建築師，就只把她看作“建築師的妻子”，亦或者在接受訪問的時候只關注於她身為“女性建築師”遭遇的挑戰，似乎她身為女性和“建築師妻子”這兩件事情，就應該蓋過她的作品和能力。我們後來知道的“鴨子和裝飾棚”（duck and the decorated shed），大多數人都只會說那是羅伯特的理論，但事實是，丹尼斯才是提出這個概念的原始者。

女性功勞不受重視

建築圈著名的普利茲克獎（Pritzker Prize）是一個猶如電影圈裡奧斯卡的存在，每一年都會頒於一名具有影響力的建築師。自1979年開辦以來已長達43年了，但這43屆以來，女性獲獎者屈指可數，而第一位獨自獲得此獎的女性是2004年的扎哈‧哈迪德（Zaha Hadid）。自此之後，女性獲獎的次數漸漸提升，可惜始終是以組合的方式提名。這件事情難免也引起了大家的議論，畢竟1991年羅伯特獲獎的時候，即使他的合夥人丹尼斯在多項案子裡付出了許多，卻也被認為不值得並列獲獎。此情況在2012年的獲獎人中國建築師王澍身上也相繼發生，他的妻子暨工作室合夥人陸文宇也同樣沒有被獲得提名。

依據希爾德‧海寧（Hilde Heynen）的一篇文章：〈Genius, Gender and Architecture: The Star System as Exemplified in the Pritzker Prize〉裡提到許多關於普利茲克獎對於性別和“明星系統”制度的討論。她表示在18世紀後期的浪漫主義（Romanticism）理論裡有討論關於天才（Genius）這個用詞的註解，這裡的genius代表的是帶有高智商和藝術能力的人，而這類人能同時有女性感性、敏感和懂得愛的一面，但對於浪漫主義者（Romantics）來說，偉大的藝術家都是女性化的男性。而反之，男性化的女性卻不等同於genius。這理論說明女性的創意力只能啟發男性，卻無法立足於一個獨立個體。

這類思想在傳統建築界裡是根深蒂固的，有些時候並不是男性夥伴刻意奪走女性夥伴的功勞，而是媒體和社會的封閉觀念會自動把女性的功勞剔除。因為在他們看來，建築設計需要一個“明星”面孔，一個猶如英雄般的角色來代表這些設計，而女性並不符合他們期待的形象。雖然現在聽起來感覺有點可笑，但那麼多年過去了，卻依舊有部分人那麼想。