宋明家.蝙蝠俠為什麼不戴口罩？

歐洲各國的研究發現，疫情剛開始的2020年5月，群眾對戴口罩存有一種怕被汙名化的擔憂，也對戴口罩抗病毒存有疑慮，認為身距SOP已足於防疫；但來到2020年10月，民眾多表示戴口罩是防疫好方法，更是一種道德感的表現（見2022年4月14日《Frontiers in Public Health》論文）。

要人人都自動戴口罩，就必須有大量確鑿實證來打動人心。這些證據當中，“生死關天”是最容易說服群眾的科學證據。

瑞典Lund University和美國San Francisco State University跨國團隊就用了“回溯性研究”（retrospective study），探討2020年2月15日至3月31日期間，27和17個實行“強制”和“不強制”戴口罩政策的國家（共計9億1144萬人口），計算出“戴口罩”和“不戴口罩”國家每百萬人分別有48和288新冠疫歿案例（引2022年4月《American Journal of Preventive Medicine》論文）。

也就是說，“不戴口罩”的疫歿率比“戴口罩”高六倍！

想要控制傳染病的傳播，有兩個重點：以身距、隔離等方法隔開患者和群眾，或戴上口罩以降低感染率。由於出自病患口鼻的較大顆飛沫很快掉在物體表面（例：100微米（<00B5>m）大的顆粒只漂浮約10秒），小於10微米的微細呼吸道飛沫卻能懸浮空氣中一段時間（例：10和5微米顆粒停留在空氣的時間分別為17和62分鐘），對身旁的人造成感染風險。飛沫壽命也和空氣溼度有關，比如在90%相對溼度（relative humidity）的空氣裡（我國一般空氣溼度大約80%），微細顆粒的壽命比大顆粒長150倍（參見2021年12月《The European Physical Journal Plus》論文）。

另，布口罩（尤其是優質多層布口罩），也具備阻擋10微米飛沫和保護群眾的功能；即便是普通布口罩，過去研究也顯示它能阻擋小於1微米顆粒，有效性可高達60%（引2010年10月《The Annals of Occupational Hygiene》）。巴西知名科學研究中心Oswaldo Cruz Foundation最近發表一項研究，顯示冠病患者戴上布口罩，也能防止噴出或吸入飛沫，其功效和醫用口罩相當（引2022年2月《PLoS ONE》期刊論文）。

至於“強制戴口罩政策”有效降低病毒傳播率的證據，更是類此者不知凡幾；比如，加拿大的研究發現口罩策略能減少每週25%-40%的確診病例；2020至2021年各國的11項研究分析，也給出這種“戴口罩、病例降”的趨勢（引2021年3月《JAMA》綜述論文）。

就算政府決定5月1日開始放寬SOP，允許戶外無需戴口罩，也無需再保持身距，作為負責任的公民，在護己護人、保護弱勢群體（老人、小孩、免疫低下病患、無法接種疫苗者）的大前提下，希望大家能夠繼續口罩SOP。不管戴的是什麼口罩，有口罩總比沒口罩好。

千萬別學那位不戴口罩的蝙蝠俠。

他很可能就只因為一種怕被視為弱者的自大心理，或純粹為了維護他那冠病病毒始作俑者的嫌疑犯蝙蝠兄弟。