邱立本.物竞天择与100万个亡魂

新加坡的抗疫成功超越了中美两条路线之争，不再陷进清零与躺平争议的漩涡，而是展现政府的强大管理能力。

就在5月上旬，美国的冠病疫情死亡人数突破了100万。这应该是新闻的头条，也是历史的大事，但却在西方主流媒体中被集体遗忘。冠病死亡似乎已经离开人们的视野，大家关注的是乌克兰战争，还有上海疫情的严峻，各种乱象纷纷出现，导致民怨四起……

其实中国疫情的死亡人数迄今才不到5000人，而美国却面对100万个冠病亡魂。就好像新约圣经中，耶稣责骂说，怎么只看到别人眼中的刺，却看不到自己眼睛的樑木？但这是当下西方的“政治正确”，他们严词责骂上海抗疫的严苛，但却回避最关键的生死问题，如今上海的疫情死亡人数还只是四百多人，而纽约的疫情亡魂逾四万人，对比强烈。

美国抗疫背后的思维逻辑是社会达尔文主义，反对任何的束缚，面对病毒的横逆，最后就只是物竞天择，适者生存。这导致美国的100万个冠病亡魂中，一大半是老人，他们抵抗力弱，大多没有接种疫苗。老人院内一旦感染，就爆发大面积的死亡。其他弱势的群体，包括黑人、拉美裔等，疫情死亡人数都高于白人。尤其在医疗照顾方面，少数民族若感染，都无法进入好的医院治疗，往往束手无策，最后随风而逝。

著名的黑人名嘴奥普拉（Oprah Winfrey）最近就痛心表示，为何黑人与少数民族在冠病疫情的死亡率居高不下，背后就是制度性的歧视，因为黑人所获得的医疗资源都严重缺乏，而美国是一个没有全国医疗保险的国家，在疫情里，有些人比一些人“更平等”（Some are more equal than the others）。

这也是典型的阶级矛盾。在美国的贫穷社区，疫苗的注射率都非常低。这不但是经济上的差距，也往往是信息上的巨大差距。富裕的阶层都有更多抗疫的资讯，了解最新的医疗知识，而底层社会却没有这样的知识，反而是被很多的“假新闻”与扭曲的信息所误导，如说疫苗有毒，或是说疫苗可以让政府来监察你。