過去的大選中派出多元種族候選人的政黨考慮代表特定種族,然而也有政黨最初只由某種族組成,但為了其他種族的黨員而設立特別臂膀,並在多次的選舉中派出多元種族的候選人。
在大選前,經常會討論建立“政黨聯盟”。每個聯盟的目標都是贏得大選。
ADVERTISEMENT
在這種情況下,如果還能討論另一個目標,即建立一個多元種族和中庸馬來西亞民主國家的話,那將是最好的。
我已談論了這個課題很長的時間,包括我的上一本《新政治2.0:多元種族和中庸大馬民主》(2017)書籍。
一方面,這旨在取代無法解決種族政治課題的國陣式聯合主義政治架構。另一方面,也是為了建立一個更具包容性的大馬民主—聚合模式( Malaysian democracy – centripetalism),而這是希盟過去所嘗試的。
聚合模式主張政黨採取中庸政策,並在分裂的政治局勢中探索及加強“中心”。
這強調促進跨種族和宗教差異融合的重要性。需要對法律、制度和政治實踐進行改革。
這是一種政治制度或策略,用於專注在“中庸”(in the moderare middle)的競爭,而非“極端”(at the extreme end)的競爭。
要想實現此政治結構,需要3個組成部分:
首先,讓政治人物享有在他們的種族/宗教利益以外競選的政治獎勵,這能讓他們變得中庸,並擁有寬闊和包容的政策。其中一個方式就是有更多的混合選區。
其次,國會中的協商平臺,讓來自不同背景的政治人物討論跨種族/宗教界限的問題,並制定更實質的政策。設立更多國會遴選委員會或跨黨派國會議員小組,以及與公民社會組織更密切合作,例如現在所做的,這是個良好的發展。
最後,多元種族和中庸政黨或類似的政黨聯盟,能如想像中的吸引跨種族/宗族,併為全民提供一個全面及平衡的政策配套。
今時今日,在過去的大選中派出多元種族候選人的政黨考慮代表特定種族,然而也有政黨最初只由某種族組成,但為了其他種族的黨員而設立特別臂膀,並在多次的選舉中派出多元種族的候選人。
邁向更成熟民主的運動必須持續下去。
Saifuddin Abdullah: Multiethnic and moderate democracy
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT