(上海9日綜合電)中國上海冠病疫情未了,網上不時傳出封控亂象,近來大白(防疫人員)闖入住家要帶走住戶隔離引發強烈民怨。上海華東政法大學教授童之偉據報星期日在網上發文,質疑用強制手段將居民強制送到方艙隔離屬非法,應立即停止。該文章獲大量轉發但迅速被刪除,而童之偉微博帳號星期日晚已經被禁言,其7000多篇微博全部消失。
現年68歲的童之偉曾任多所大學法學教授,兼任中國法學會法學研究會副會長,還是中國官方最高人民檢察院高級檢察官帶教導師、上海市人民檢察院檢察官培訓中心兼職教授等職。
ADVERTISEMENT
據網上截圖,著名憲法學者童之偉發表文章《對上海冠病防疫兩措施的法律意見》,文中提到上海防疫採取的兩項措施引起的事態非常嚴重,在市民中反應也很強烈,很可能造成某種法制災難。
童之偉列出3大項要點,一是對居民使用強制手段強制送方艙隔離的任何做法都是非法的,應立即停止;二是上海市任何機構無權強行要求市民交出住宅鑰匙,並進入市民住宅消毒殺菌。三是上海市委、市府若認為出現了“緊急狀態”,可提請全國人大常委會或國務院根據憲法採取相應措施。而病毒毒性不強,危害不大,應防止防疫過度,防止嚴重得不償失。
文章最後說,當前上海的疫情不容樂觀,在這種情況下,上海如何在科學防疫、民主防疫方面向全國作出表率,是“上海各級領導和市民的責任和使命”。
文章最後註釋稱,該文形成過程中,華東政法大學、復旦大學、上海交通大學、上海社科院等總共20多位教授表達了意見;復旦大學教授桑玉成提出了重要修改意見。
童之偉文章刊登被大量網友轉發,但不久就被網管下架,他的個人微博主頁呈現“因違反相關法律法規,該用戶目前處於禁言狀態”,其原本的7046篇微博也已消失,頁面呈現“暫無內容”。
有網友說,憲法規定人民的言論自由權。雖然言論自由是有邊界的,但不是凡涉及政治+轉發量大就因“違反相關法律法規”被禁言。憲法是一切法律的母法,我們要有憲法尊嚴和憲法精神。
童之偉教授作為憲法學的大家之一,結合其餘多位專家的意見,給出自己對於防疫過程中,部分缺少程式正義的行為的法律意見,這是他的專業領域,請有關部門聽聽他們的聲音。不是說他一定對,但應聽聽他的聲音。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT