发布: 9:00pm 09/05/2022

社论.在吉隆坡过上体面的生活？

公积金局和马大的那份研究报告停留在“用令吉收入来衡量生活体面”，是一个非常狭隘的思维，拘限了“体面”的定义。

话说公积金局（EPF）和马大社福研究中心，在考量“多项因素”后（包括，食物、房贷、房租……等10个项目），“用心良苦”的估算出单身人士每月至少要2570令吉才能在吉隆坡过上“体面的生活”，没孩子的夫妻需要4590令吉、加一个小孩则增至5510令吉。两个单位还煞有其事的为全马各州列了个比较表。

这份荒唐的“研究报告”当然会在社群网站炸开锅。我们先解释一下何谓“体面生活”？体面生活，是指在衣食住行育乐等方方面面，可以宽裕从容的消费，过得很舒服，“买东西、吃东西”不必看价钱，此为其一。其二则是精神生活对比的概念，“体面生活”的核心价值是指活得有尊严、被尊重，而不是由“物质”或购买力去决定生活“体面”与否？

上述两机构推出研究报告，可能是想说服平头百姓，用2570令吉就可以在首都过上体面的生活而赢得掌声，结果却迎来嘘声不断！

在雪隆区过日子的约800万人，如果两机构愿意用统计抽样调查，题目曰：《同意用2570令吉可以在吉隆坡体面生活之调查》，我们猜想，依常态分布法则，“不同意的”应该会落在3个标准差的99.73%，同意的不到千分之三！如果把标准提高到6000令吉，反弹声浪就不会这么大！

我们都是在吉隆坡讨生活的一群人，会觉得“2570令吉”成了“不知民间疾苦”的代名词。这犹如西晋末年的晋惠帝司马衷，有人报告曰：“天下饥荒，百姓饿死！”他反问：“何不食肉糜（吃肉粥）？”

所以“2570令吉活得不体面？”，现代晋惠帝会建议曰：“何不改搭巴士或步行上下班？早餐吃白roti配黑Kopi、晚餐呷白糜配菜脯。”娱乐？就去逛逛穷人区，你会顿时体面起来！住得不好？不妨上视频看看香港的笼民和㓥房住户，或者探探深圳龙华区“三和大神”怎么过日子？

这时就会觉得心情舒坦，幸福和体面了！

话说回来。民众之所以会对“2570体面生活”一词气炸；一则是两机构对“体面生活”的定义不清，如果改成“勉强温饱”，网军炮火就不会排山倒海。其二，不要用“令吉”收入衡量体面与否？把体面的焦点提升至“被尊重”，具“社会贡献”的层次，那么这份研究报告的价值就可从0分增加到100分！

演戏前当过木匠的大演员哈里逊·福特，曾有人问他，有钱和没钱的差别？他说：“没钱时用纸杯喝咖啡，有钱了用精致磁杯喝，但咖啡味道差不多。有钱了买东西不看价钱，但买的东西功能都一样。”今天，他即使开一辆破车出门，人们依旧会向这位巨星致敬！

所以，公积金局和马大的那份研究报告停留在“用令吉收入来衡量生活体面”，是一个非常狭隘的思维，拘限了“体面”的定义。

我们举一个在台湾台东乡下卖菜老妇人陈树菊为例，她念小学6年级时，母亲难产过世，此后又遭逢几次因贫穷而致亲人死别的变故，至此，她发誓终身不嫁，将卖菜所得几乎悉数捐出。去年，她71岁退休，将投保50多年的1500万台币储蓄险全数捐于台东县府做为“急难慰助基金”，帮助需要的人。

根据台湾联合新闻网：“2010年她获得《富比士杂志》选为亚洲慈善英雄人物榜；同年《时代杂志》将她选为年度最具影响力时代百大人物之‘英雄’；同时《读者文摘》将第4届年度亚洲英雄奖颁发给她。2012年，麦格塞塞奖基金会宣布，她因长年行善展现‘利他主义’荣获麦格塞塞奖。”

各位，陈树菊几十年来过着最基本的生活，但她体面吗？很体面！

所以，上述两机构用令吉收入来谈体面，怎会不引起炮轰呢？