納吉父子欠稅案 法院批准上訴準令

納吉和納茲夫丁是本案的申請方，代表律師是丹斯里沙菲宜和魏永康（譯音），答辯方則是內陸稅收局，代表律師是哈茲琳娜，以及代表大馬律師公會在此案中作為法庭之友的律師阿南德拉吉。

較早前，沙菲宜在陳詞時提出，1967年所得稅法令第106（3）條文阻止法庭考量任何抗辯所提出的主張，篡奪（usurp）法庭的司法權。

他說，按照1967年所得稅第106（3）條文，高庭不能審理任何針對申請人稅務評估過多、錯誤評估、上訴中或評估錯誤增稅所提出的抗辯，而答辯方也在陳詞中提到申請方在此案沒有抗辯的權力，以及高庭沒有其他選擇，只能做出有利於答辯方的諭令，批准答辯方的簡易判決申請。

他主張，這是違背及不符聯邦憲法第121條款，該條文闡明賦予司法權力和權限審理任何案件。

他也說，稅收局的舉措試圖讓他的當事人破產，即便所得稅特委會在這之前可以聆聽他們針對稅收評估過多所提出的抗辯理據。

哈茲琳娜在陳詞時說，申請方已向所得稅特委會提出上訴，對評估不滿的事宜可以帶到特委會，由特委會聆審申請方提出的上訴。

她也說，根據國家稅收法，即便納稅人已向特委會提出上訴，但在上訴期間也必需繳付欠款，符合法律賦予內陸稅收局以“先付款、後再談”的慣例向納稅人追討拖欠稅額。

魏永康：將盡快入稟上訴通知書

另外，魏永康在訴訟程序結束後向媒體透露，隨著聯邦法院做出這項裁決後，將盡快向法庭入稟上訴通知書。

2020年7月22日，高庭批准內陸稅收局向納吉追討約16億9000萬令吉所得稅欠款提出的簡易判決申請；年7月6日批准內陸稅收局向納茲夫丁追討3760萬令吉所得稅欠款案所提出的簡易判決申請。

納吉父子隨後提出上訴，但在2021年9月9日被上訴庭駁回，維持高庭的裁決，即批准內陸稅收局向他們分別追討約16億9000萬億令吉和3760萬令吉稅款。