骆宇欣.EPF的体面生活

在薪资与所谓“体面”生活不匹配的情况下，以有限的货币资源去追求无限的欲望，也难怪年轻人渴望名利。

公积金局发布了新的“体面生活”所需最低费用的研究报告。今年雪隆的单身拥车人士最低体面标准是2500令吉起跳，而在2019年，也就是约三年前，维持“体面”只需要约1900令吉起，这也证实了通膨飙升得有多厉害。

体面这回事，可能各有理解，人往高处看，月薪1500的看3000的，肯定体面了，而5000的看5万的，又是另一种体验。于是，最低薪金1500令吉就成了一道政府迫使大小老板集体提高温饱线的门槛。

跟“消灭赤贫”有异曲同工之妙，即是若薪金超越赤贫标准，那么，有工作的人就会脱离赤贫。但是，可能吗？目前已经见到有些茶室钻空子聘请兼职，以时薪支付，工作时间倒是跟正职一样，限制必须做满某个班次才可开工。

至于那些密集劳动的行业倒是不怕裁员，顶多提高了最低薪金，却砍掉加班费，加减乘除一番，也未必增加多少成本。

在薪资与所谓“体面”生活不匹配的情况下，以有限的货币资源去追求无限的欲望，也难怪年轻人渴望名利。这代人普遍羡慕向往社交媒体上那些优质生活，或文艺不食烟火或奢华堕落而快乐，但是都需要钱。这代人渴望闯出一番事业以证明自己有能力自立摆脱父辈的荫庇，这些朝气和野心不是坏事，也是社会得以发展和充满创造力的因素。

那些“成功学”、激励大师、Guru们也很鼓励受众在年轻输得起的时候孤注一掷，或者干脆去远方，跳出舒适圈去追求舒适，宁在远方吃苦，也别看眼前的苟且。至于有多少人被激励成功并因为课程而过上自己想要的生活？目前倒是未见统计。但是，这类课程的预设追求，已经从当初的月入过万带你飞，过渡到还算实际，操作得当可达成的年收百万还不算完。