(吉隆坡12日訊)駐吉隆坡的精品店智囊團市場教育中心(CME)認為,要讓投資決定更具有全面性,應該根據真正的市場信號,而國家銀行升息是為了把經濟當作機器引擎進行修正的藉口應該廢除。
“我們反而應該由市場力量去決定利率。”
ADVERTISEMENT
該中心今日針對昨日國行意外升息的宣佈發表文告,提出一個“我們是否應該歡迎升息?”的疑問。
文告指出,上述問題,衍生出的變體:這對經濟是好或壞?此事發生的是太早或太遲?升息是否足夠?
應先釐清通膨定義
該中心首席執行員卡梅洛霏麗多說:“首先,有必要釐清的是通貨膨脹是什麼及不是什麼。”
“回顧經濟學家,如F.A. Hayek、Milton Friedman及Armen Alchian的教導,我們必須區分許多價格一次性調漲,沒有經過一個持續性上升(這不是通貨膨脹),對於通膨的適當意義,一般上是指大部分的價格持續性上升。差別是重要的,因為他們會造成不同的情況。”
霏麗多解釋,第二點可以由需求壓力或供應鏈衝擊(戰爭、乾旱……)造成,這些活動通常是暫時性的。
“然而,對於要堅持的必要及充足的情況,價格增加的水平是金錢的量與市場真正的物品及服務相符合。那是通膨唯一的來源。”
“總結而言,我們發現了過去數年所選擇的不好政策決定,而國家銀行最近的行動是試圖解決這些選擇。”
這包括封鎖造成的蕭條、為了對抗蕭條而落實的擴張性財政及貨幣政策、相關政策造成金錢的量成長比輸出造成的通膨還要快、國家銀行目前嘗試去解決通膨。
“我們可以說,這個決定是缺乏思考的,並且將雞蛋打破,雞蛋一旦破了,就很難再回到原樣。”
“國家銀行的行動是否會有效?這要視乎情況而定。由於把錢的量作為考量,類似行動在某方面是不可避免的,同時也比預期更早到來。但是也預料會有相反的效果,而類似相反效果的優勢取決於升息的‘動物本能’心理層面影響。”
“相關影響對於抵消后冠病疫情時期的正面盈利預期有多大影響?這隻能通過事後研究回溯,以及額外的經濟因素,如政治環境及國際局勢。”
趨向縮減開銷非升息
該中心指出,在克服通膨方面,該中心更趨向政府能夠縮減開銷,而不是升息。
“事實上,我們在超過一年前就呼籲解決通膨問題,才能夠經濟系統提取的金錢,需要儘可能減少其相反作用。”
“對於此,要推動經濟復甦,我們需要更多私人投資,這是根據市場信號,同時可能會通過縮緊貨幣政策而受到鼓勵,至於政府開銷,則是根據借貸及印鈔。”
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT