巫統主導的國陣及公正黨領導的希盟有機會在來屆大選贏得政權,但他們都無法令人信服。
我相信星期四晚上,很多人選擇觀看湯姆斯杯8強賽,而不是巫統前主席納吉與公正黨主席安華的“王對王辯論”,不只是因為人們對政治冷漠,而是這場辯論激不起火花。
ADVERTISEMENT
巫統主席阿末扎希率領黨領袖,以及行動黨秘書長陸兆福等希盟領袖親臨“觀戰”,說明納吉與安華代表巫統及希盟出戰,雙方都希望透過辯論,取得政治宣傳,爭取更多選票。
普通会员 | VIP | VVIP | |
---|---|---|---|
星洲网平台内容 | |||
星洲公开活动 | |||
礼品/优惠 | |||
会员文 | |||
VIP文 | |||
特邀活动/特级优惠 | |||
电子报(全国11份地方版) | |||
报纸 | |||
阿末扎希及副主席卡立諾丁認為“Bossku”獲勝,但個人認為納吉的論點並不新鮮。如果納吉的“願景”就是國陣日後治理國家的綱領及方向,那麼將會重複以往國陣執政時的錯誤,無法讓國家擺脫困境。
納吉提出的要點包括做大經濟蛋糕、發放現金援助人民、政治穩定才能發展國家;他也強調,拯救沙布拉能源公司(Sapura Energy),將會造福人民。
“做大蛋糕”並沒有錯,但如果還是依靠大型計劃,將押上寶貴的國家資源。若一些大型計劃無法取得預期的經濟效益或淪為白象計劃,將變成國家的包袱。大型計劃無法長久推動經濟,馬哈迪推行的大型計劃最終失敗是最好的例子;新加坡沒有大型計劃,也能夠成功,證明質量的改變更為重要。
假如大型計劃能夠提升經濟、增加國家財富,納吉任相時就應該達致高收入國目標,而不是陷入中等收入陷阱。
派發現金是民粹政治,目的是討好人民,但是國家已經負債累累,又派錢又補貼,能維持多久?
大選贏得三分二議席,組織強大政府也只能取得短暫的政治穩定。穩定的基石在於體制改革、建立制衡機制及良好施政,如果不剔除人治,類似一馬公司的弊案將會引發政治風暴。
國陣政府也曾經挽救一些政府相關公司,包括馬航、柏華惹鋼鐵廠及普騰,結果投入的資源如泥牛入海。納吉任相時,把普騰股權買給中國浙江吉利汽車,並改名為寶騰。多年來,普騰一直被阻止出售,原因是其旗下有1萬2000名員工,以及5萬名供應商的員工,但是普騰更換領導層後,業績持續回升,說明出售股權是正確的決策。
不過,現在納吉建議,讓國油接管或由政府擔保向銀行貸款,以拯救瀕臨破產的沙布拉能源,他並沒有認清管理才是問題的癥結。
如果官聯公司因為管理不當出現虧損都要政府拯救,國庫哪裡有那麼多錢?這種做法也撕毀問責精神,官聯公司管理層今後不用再對虧損負責。
至於安華的表現,只能說是切合希盟一貫的立場,點出必須優先解決的是貪腐問題。安華的辯詞無法觸動人心,也缺乏激情,同時沒有提出解決國家問題的方案。
安華之前試圖與巫統“官司派”合作爭奪首相職,卻讓巫統從中得利;他接納馬六甲巫統的變節議員,引發了馬六甲州選。這些事件 損害他的信譽及威信。
在公正黨黨選中,安華傾向支持賽夫丁,排斥拉菲茲,但後者更有創見和策略。作為最大反對黨聯盟的領袖,安華必須高瞻遠矚,任用更多有才華的領袖。
拉菲茲指控,有多達5萬4000名黨員的身分可疑,要求黨中央禁止這些人投票,然而公正黨選舉委員會的解釋是,該黨有120萬名黨員,出現4.5%誤差是合理的。為什麼不擬定清理黨員名冊的方案?如果自己的黨選有疑點,如何要求國家選舉廉正?
配合希盟政府成立4週年,希盟主席理事會宣佈成立3個委員會,即大選委員會、競選宣言委員會和願景巡迴委員會,卻沒有提出新的理念和構思,如何激發民眾的熱情?
巫統主導的國陣及公正黨領導的希盟有機會在來屆大選贏得政權,但他們都無法令人信服。
阿末扎希日前配合巫統76週年黨慶在臉書貼文說,巫統不僅是最大的馬來人政黨,且越趨成熟及“厲害”。是臥薪嚐膽的忍功厲害,還是奪權的權術厲害?其實,民眾不需要手段厲害的政黨,只需要能夠帶來長治久安的政黨。
除了納吉與安華,國人值得更好的選擇。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT