黄泉安|一场无关经济存亡绝续的辩论

第1回合：应否动用公帑拯救沙布拉能源公司。

这个环节，我把票投给安华。他多次重述立场，对沙布拉能源被纳入官联机构后即濒临破产，必须无畏无私，进行法务审计（forensic audit），同时也把不良管理的肇事者揪出来，不必一直耍赖国际油价连年败跌。

整个辩论会，安华至少连串7次抛掷“法务审计”字眼，确保众人深入耳根，大家不禁也要点算，这毕竟是国阵政府（包括马哈迪1.0时代）多次动用公帑拯救官联公司，却从未进行法务审计向纳税人做彻底交代的死穴。

我觉得就算言易行难，希盟也该把“官联机构管理失当、必须进行法务审计、揪出肇祸者严加惩罚”列为竞选宣言才对！

当然，持平而论，纳吉也在这环节提出重要疑点，即2019年，希盟政府批准指命国家资本公司（PNB）向沙布拉能源注金并认购40% 股权的议决，理由何在？翻开实据，时任首相是马哈迪2.0，时任财政部长是林冠英，显然整个希盟内阁也难逃共同问责的职责。

针对这点，安华回应，所有注资及征购沙布拉能源股权的可行性研究和提案，都是早在希盟入主布城之前（即国阵时代）已经完成的工作，希盟只是贯彻行政议决案而已。

眼明人可以体会到，纳吉问得心虚，安华答得颇勉强。英文俗语有道，两个错误不能孕出一个正确，纳吉是要嫁祸于人，安华却是身不由己。

第2回合：马来西亚的未来：冠病疫情后的经济路向。

我认为是平局。细嚼两人论点，纳吉一直重述他任相9年所曾实施的政纲，全是老调重弹，他所引述的外国前例，都因缺乏本地地缘政治与管治系统的根基，容忍待之是他一厢情愿，严厉指责就要骂他误导民众。

在这环节，安华只是输在未曾任相，一切主张皆是纸上谈兵，理想加上愿景，对人民来说，只不过是画饼充饥、望梅止渴。结论是：两者都过于夸夸其谈。

第3回合：如何处理“人民生计”的政治（Politik Perut Rakyat）。

我的票决是：两人都很差劲，从他们的辩词实在难以证明，他们究竟能为两年冠病疫情蹂躏下的B40/M40（至少80%的全国人口），带来什么解决经济困境的新方策。

他们两人皆都过分使用华丽词藻，报喜不报忧，竟对淘尽公积金存款的庶民、百废待兴的下游零沽行业所面对的切身问题，只字不提，完全缺乏EQ和同情心！

第4回合：两人互相提问。

我把票投给安华。这个回合，纳吉看似骑劫辩论场合为自己伸冤，箭头先是对准“受政治委任”的前总检察司，对“某些人”(当然也包括他自己)进行选择性控诉，然后再瞄准1994年（马哈迪1.0时代）国家遭受逾300亿令吉外汇崩盘的丑闻，前后不必面对任何选择性控诉。

安华回应时只是轻描淡写，如果时任总检察司决定重开当年逾300亿令吉外汇崩盘的旧档案，他会一意成全，然后来个马后炮：“这就是我和纳吉之间的最大不同！”

安华再加一句：“我不想要任何政治人物在涉及任何案件时，通过政治机关去解决罪案，我也不喜欢政府机构被滥用来压迫政敌。”

显然，纳吉是踢中自己的乌龙球，画面中看到灰头土脸。

第5回合：来自观众的提问。

女医生问纳吉：你的口头禅是“现金为王”，现在国行突然提升银行隔夜政策利率(OPR)25基点至2%，不会使人民和各行业百上加斤吗？银行提高利息，通货膨胀愈加猖獗，人民不是要继续束紧裤带吗？

纳吉反应形同唱戏，立马打开民粹嗓子高唱，现金为王的“王”乃是指人民，帮助人民的最佳方法无非就是向他们发放现金。弦外之音，仿佛是说人民大多是只顾眼前利益的奴才，给人看的官腔十足的嘴脸。

轮到安华接受提问时，问者是公正党班台谷国会议员法米法迪，我觉得他身为党高层，终日能与安华相处，更应该把机会让给其他民众才对，何必当众取宠。我索性趁机跑去撒尿了。

第6回合：两人结论。

安华主轴是：马来西亚的路向在哪里，但只有自问没有自答。反之，纳吉重点则是一口气，认为此刻已时不我予，我国应该确保政治稳定，选贤选能当部长，而不是委任鼓吹喝棕油或飞行汽车的庸才部长；同时政府工程必须公开招标，司法机构此后也不应再有任何政治委任。

这回合我把票投给纳吉，虽然他的言辞听来轻浮虚伪，但对比之下，安华的收场却相形见拙，他显得毫无头绪！真的不敢想象，两者之间何人担任来届首相，天佑马来西亚！