安華辯論為何沒提1MDB？法米：納吉團隊說不要討論
（八打靈再也15日訊）公正黨通訊主任法米指出，國會反對黨主席拿督斯里安華和前首相拿督斯里納吉之間展開的“首要辯論”並不能算得上成功，因為辯論會在開始前就受到諸多限制和條件，包括形式、問題和地點。
他表示，這些限制和“條件”幾乎都是由納吉的團隊所提出的，這也導致他對這場“世紀辯論”感到不滿。
ADVERTISEMENT
也是公正黨班底谷區國會議員的他說：“有些人還問為什麼那天晚上安華沒有討論一馬發展公司（1MDB）醜聞，這是因為納吉的團隊不想我們討論，這早就決定了。
“例如，我們不能觸及任何已帶上法庭的事情。
“所以有人說為什麼安華‘沒有發出致命一擊’？那是因為那天晚上我們受到了諸多約束，無論是辯論的地點、格式和主持人，問題只能由安華和納吉的支持者各別向他們提出……幾乎所有的限制都是由納吉的團隊設定的。”
“甚至在進入貴賓室前，安華和納吉也被分開，因為納吉的團隊不希望他們坐在一起。諸如此類……。”
法米今天巡視該黨在靈市加星英達（Gasing Indah）多功能禮堂舉行的區部黨選時，向《Astro Awani》這麼表示；他此次競選公正黨班底谷的區部主席。
應由出席公眾提出問題
法米強調，向安華和納吉提出的問題應該來自出席的公眾，而不是各自政黨的代表。
“無論如何，對我來說這（辯論）是一個好的開始。上一次類似的首要辯論追溯至2008年，所以已經14年了。”
“我希望未來還會有更多的辯論，例如首相和反對黨領袖之間的辯論。
“對我來說，這是一個絕對值得期待的事件，我只是希望屆時的形式能不一樣，對我來說，這些限制和條件反映了對方對安華的恐懼。”
對於雙方在此次辯論中提出的建議，包括涉及法務審計，法米表示由政府考慮是否實施。
然而，作為反對黨，他相信這項建議將會在下一期國會上提呈。
“這肯定會有人提出，包括納吉提出的90年代國行炒外匯的課題，也許來自執政黨的國會議員也可能會提出消費稅（GST）課題以及其他的建議。
他最後也揶揄了納吉所提出的“分好蛋糕論”論，表示自己無論如何都不會吃“蛋糕”。
“任何想吃‘蛋糕’的人，都不應該一個人獨吃。”
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
