4名救生员当班也没发现 七旬妇沉泳池15分钟溺毙

（香港19日讯）香港一名七旬妇2017年在观塘游泳池与泳客相撞后“沉落水”，15分钟后被其他泳客发现，留医9天后不治。死因庭经4日研讯，死因裁判官黄伟权昨日裁定死者死于意外，并在裁决期间多次反问“沉落水15分钟无人发现？”，直斥救生员欠缺专注，令人失望，闭路电视甚至拍不到其工作状况，“有没有注意周围还是睡觉都不知道”，家属闻裁决后斥救生员严重失职。

料碰撞后昏迷吸入池水

死者蔡芹菜（终年72岁）于2017年7月16日下午2时37分在观塘游泳池遇溺，9天后在联合医院死亡。

黄伟权在裁决时表示，从闭路电视片段可见，死者与男泳客的碰撞并非严重，以1.5米高、在池中站立的死者而言，在1.2米水深的池被撞到，即使喝了池水，理应有能力站起来或挣扎，相信她当时已昏迷，遇溺后吸入池水，致肺部有严重瀰漫性损伤，终昏迷不醒。黄官接纳解剖报告所指，死者死因为蛛网膜下腔出血、成人呼吸窘迫症候群及支气管肺炎。由于法医无法肯定蛛网膜下腔出血何时发生，惟排除是由外来撞击引致，故黄官裁定死者出血属自身因素，死于意外。

对于肇事训练池有4名当值救生员，采用“2更（更台）2巡（巡池）”的人手安排，惟4人均无发现有人“沉落水”，黄官在裁决中认为，若他们目击意外，相信不会视而不救，接纳各人确实没看到，然而为何看不见正是研讯关注点。

黄官引述康文署就当值救生员的指引称，常人可于数秒内溺毙，部分人不会挣扎，无声无息地遇溺，救生员应不时细察水中情况，以10秒“扫射”负责范围，相关指引十分清晰；而涉事训练池面积不大，甚或与法庭大小相若，“我不用上高台都望到每个角落”，质疑处于两米高更台上的救生员却未有发现，“究竟他们在做什么事？”

聆讯时庭上多次播放训练池的闭路电视片段，黄官认为“好特别”，更台的救生员被太阳伞遮挡，“看好多次都看不到救生员做什么，没有注意周围还是睡觉都不知道”，他理解室外暴晒辛苦，但不解为何室内要开太阳伞。

黄官又说，4名救生员中，有1人因肚痛上厕所，若其余3人按指引而“不停扫射”，不可能15分钟都无法留意到死者，唯一结论是他们根本无专注在泳客身上，亦无履行视察的职责，表现令人非常失望。

（明报）