馮振豪.巫統派系之爭是國家政治的亂源

如果說，今天的巫統是我國政壇亂象的源泉一點也不為過，巫統派系糾紛波及政府的穩定性，而巫伊兩黨的“廝殺”也將觸動政治版圖的移動，因為巫統家內事節外生枝，激化朝野政黨碰撞與競合，使得紊亂的政治局勢日復一日地演化下去。

巫統在5月14日召開特別代表大會討論修改黨章，2千586名中央代表以聲浪表決的方式，通過修改黨章提案，允許最高理事會將黨選展延至大選後的6個月內舉行。

巫統高層領袖再三解釋，此次修改黨章是出於團結黨員，整頓軍心迎戰大選的需要，並非旨在把持權力的詭計。但是，假設巫統為團結軍心而推動“黨選避大選”的黨章修訂，不是已承認現今的巫統陷入派系紛爭的事實嗎？

首相兼巫統副主席依斯邁沙比利於大會當天受訪時表示，解散國會的決定非由巫統說了算，而是交由內閣討論並拍板，言下之意是“黨選避大選”的提案對全國大選落在何年何月沒有任何約束力。由於“黨政有別”，讓依斯邁有權酌量決定是否遵照黨意，與此同時，國盟很早以前就闡明拒絕提前解散國會，希盟也點出他們是跟依斯邁簽署朝野諒解備忘錄，陸兆福甚至釋出好意，一旦反跳槽法順利通過可考慮跟首相簽署諒解備忘錄2.0。一些巫統領袖也對“黨選避大選”一事表達不滿，顯然聲浪表決喊得再洪亮，也不足以隱藏劍拔弩張的派系問題。

從這些發展可以清楚得知四個事實：第一，除了巫統“法庭幫”以外，其他政黨（甚至包括馬華和國大黨）皆不認同儘速解散國會以觸發閃電大選，惟不同政黨有程度上的差異；第二，巫統“法庭幫”用盡手法段控制依斯邁；第三，希盟、國盟試圖拉攏依斯邁，削減“法庭幫”的壓力；第四，依斯邁也很樂意接受希盟、國盟的橄欖枝，藉他們的支持來達到“舒壓”目的，反制“法庭幫”。因此，依斯邁跟希盟、國盟的關係不斷深化，跟巫統黨中央的關係反而持續弱化。

因為依斯邁疏遠黨意的趨勢日益鮮明，阿末扎希和納吉為首的“法庭幫”也當然地用各種小動作向依斯邁示意，通過黨內機器和號召向依斯邁軟硬兼施，而“黨選避大選”的提案便是這場拉鋸戰的一環。只要依斯邁不願放下手中相權，或巫統拒絕減緩催促大選的攻勢，此種拉鋸戲碼必繼續拖下去，隨著時間不斷消耗，巫統也將錯失觸動大選的良機。