律师诉土团未付1250万费用 高庭择定后年完整审讯
（吉隆坡24日讯）律师莫哈末哈尼夫提告土著团结党和另3造未付1250万令吉律师费的诉讼，将于2024年3月进行完整审讯。
驳回起诉人简易判决申请
《马新社》报道，土团党、其总裁丹斯里慕尤丁、总秘书拿督斯里韩沙再努丁和财政拿督莫哈末沙烈的代表律师仄淡杰瓦尼指出，高庭法官拿督阿达驳回起诉人（莫哈末哈尼夫）的简易判决申请，并谕令支付3000令吉堂费。
ADVERTISEMENT
他今日出席线上庭审后受询时说：“法庭接着择定于2024年3月18至24日进行完整审讯，并将于同年1月18日进行案件管理。”
出席者包括莫哈末哈尼夫和其律师努鲁胡达。
简易判决是指法庭在未聆听证人供词的情况下，直接做出裁决。
莫哈末哈尼夫在去年7月兴讼时指出，土团党自2016年在前首相敦马哈迪医生率领下创党以来，他就已在法律事务方面给予该党协助。
起诉人提到，他在第14届全国大选前，曾代表该党在盗贼统治、贪污和滥权诉讼中状告时任首相拿督斯里纳吉和其政府。
莫哈末哈尼夫说，他也提供法律建议和协助草拟土团党的党章和信函，以及协助成立该党的临时委员会，并在纳吉掌政期间，回应社团注册局对土团党的注册所提出的挑战。
他指出，他不时向土团党提供建议，一直到2020年2月希盟政府在“喜来登行动”中倒台。
他说，他在2021年1月11日传送一份他在2016至2020年2月23日期间，所提供的法律服务费用清单予土团党，该党也确认收到此文件，但却没有下文。
起诉人要求取得庭令，以强制该党和其公职人员支付1250万令吉，另加利息、堂费和其他法庭视为合理的补偿。
土团指是自愿性质服务
另外，土团党和其公职人员在抗辩书中说，该律师和土团党之间并无协议，莫哈末哈尼夫所提供的所有服务都是出于自愿性质，未指望付费。
答辩人也说，这方面的法律服务也仅是提供予该党前党魁敦马哈迪医生，因为起诉人是马哈迪的法律顾问。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
国盟并不是没有执政的经验，慕尤丁掌权时非常不幸面对冠病疫情的冲击，他让人印象深刻的施政是大量派发援助金、三次允许民众提取公积金，除此之外，没有其他鲜明的治国政策。
土团党主席慕尤丁致力于塑造土团是一个包容性政党的形象，但是伊党却在搞破坏，打击慕尤丁争取非马来人支持的努力。
也是国盟主席的慕尤丁日前表示，如果有机会治理国家，他们会解决现在的问题，他们已经有了解决方案，表现会比希盟好。他提及的问题，包括生活成本上涨和人民收入低。
但是，国盟并不是没有执政的经验，慕尤丁掌权时非常不幸面对冠病疫情的冲击，他让人印象深刻的施政是大量派发援助金、三次允许民众提取公积金，除此之外，没有其他鲜明的治国政策。
如果国盟有机会再次掌权，他们会做些什么，甚至比昌明政府的表现更佳？在降低生活成本方面，今年2月的通胀率已放缓至1.5%，但是在家用餐价格走高，这显示食品的生产和供应仍然是抑制生活压力的软肋，国盟有何良策，在短期内降低食品价格？
前朝和安华政府都没有设法发展农业、增加本地粮食产量，所以一旦供应链受到外围和其他因素的冲击（如俄乌战争、气候变迁），人们就会感觉收入无法应付日常开支。即使是国盟掌权，相信也拿不出大刀阔斧的对策。
此外，燃油补贴、公务员薪金和退休福利，这些负担日益沉重，团结政府只能慢慢调整。除了医药保险和药品涨价，私人诊所也要求提高问诊费，这些调涨都是牵一发而动全身，国盟也没有魔术棒，解决所有领域的高营运成本问题。
在提高人民收入方面，不能采取揠苗助长的方式，如果调高最低薪金至2000令吉，中小企业将无法承受。而且薪金成本与物价息息相关，一旦营运开支增加，商品和服务价格也会水涨船高。摆脱依赖廉价移工的经济模式才是关键，国盟并没有速成的方案。
现在国际局势瞬息万变，若国盟做政府，如何应对特朗普发动的贸易战，以及多极世界新秩序？
所以，慕尤丁指国盟已经有解决方案，这种说法令人质疑，就好像希盟的竞选承诺一样，执政后降油价、废除过路费和承认统考等等，都是不足采信。
况且，在担任反对党期间，国盟并没有提出替代方案或建设性意见，即使由伊党主导的“国盟4州政府组织”，打着招商引资的旗帜，结果是政策苍白，争取投资的成绩惨淡。
虽然目前慕尤丁是国盟主席，但是拥有最多议席及势力最强大的是伊党，土团的处境和公正党∕希盟一样，必须顾及巫统的立场和马来人的感受。国盟连来届大选的首相人选都出现争议，伊党如何会顺从慕尤丁的指挥？政治讲求
| 普通会员 | VIP |
VVIP | |
|---|---|---|---|
| 星洲网平台内容 | |||
| 星洲公开活动 | |||
| 礼品/优惠 | |||
| 会员文 | |||
| VIP文 | |||
| 特邀活动/特级优惠 | |||
| 电子报（全国11份地方版） | |||
| 报纸 | |||
实力，最后土团会被伊党牵着鼻子走。
从伊党领袖的言行来看，他们抗拒改革；没有推行开放及自由的政策，执政的国盟不可能振兴经济。
最关键的是伊党缺乏与时俱进的思维，例如为了落实神权统治，伊党执政州属关闭投注站、禁止酒店在宴会中提供酒类、阻止女性在公开场所上台表演。
在恢复地方政府选举、城市翻新法案和限制首相任期课题上，伊党都是一律的种族化和宗教化，比如伊党主席哈迪阿旺以“违背真主旨意”反对行动党提出的限制首相任期建议，而作为国盟4州政府顾问的马哈迪的反对理由是限制任期不够时间落实发展计划。
根据2024年马来西亚种族主义报告，2024年记录的种族主义、种族歧视和仇外事件显著增加，共录得73宗，其中涉及国会的种族和/或宗教歧视事件共有28起，以国盟国会议员居多，被点名的包括伊党巴西马国会议员阿末法德里，以及土团党马樟国会议员袁怀绍。
如果反对党的思维不变，抗拒民主化、凡事从种族和宗教出发，就不能期望他们能够带来改变，就好像巫统一样，始终走不出种族政治的框框。而且伊党是依靠绿潮打下江山，他们肯定也会巩固基本盘，持续保守的政策。
安华政府在过去两年吸引逾7000亿令吉投资，仍然被批评做得不好，体制改革缓慢，没有兑现承诺，如果伊党出任首相会是怎样的情况？没有比较就没有伤害。
热门话题
ADVERTISEMENT
