社论.拜登韩日行，收获满行囊？
拜登韩日之行不只是启动“印太经济框架”（IPEF），回程时，他的行囊还装满了“韩朝关系可能恶化”、“台海军事危机”、“日本加入联合国安理会常任理事国”……，他确实是承平时期的麻烦制造者！
5月12日，美国招来东盟10国领袖赴华府召开3天的“美国与东盟特别峰会”。结束后，东盟10国发表联合声明谓，双方将在11月举行“第10届东盟-美国峰会”，并将双边关系提升至更有实质互惠利益的“全面战略伙伴关系”。
ADVERTISEMENT
这与其说是美国想透过“伙伴关系”照顾东盟，不如说是彰显实力，想向一些大国透露“东盟10国？我可以呼之则来”的信息。说真的，如果宾主双方只是为了吃顿晚饭外加一场会议，为何不用视讯会议解决？何必让客人舟车劳顿？
紧接着，5月20日至24日间，拜登访问韩、日，同时启动“印太经济框架”（IPEF）。创始国除美日外，包括大马在内合计有13国，GDP占全球总额40%，比欧盟的19.5%还大（当然两者属性不同）。
“印太经济框架”是否冲着中国主导的“区域全面经济伙伴关系协定”（RCEP）而来？说是，也是；说不是，也不是！
说是，是因为两个组织的成员国几乎完全重叠，只要把领头羊的中国和美国互换即可。美国另起炉灶的目的在于拉拢东盟、韩、日、纽、澳，以稳固其在亚太地区的地位。
说不是，是IPEF和RCEP在框架上有些不同。IPEF是由“公平及有韧性的贸易”、“弹性供应链”、“基础建设、洁净能源及去碳化”、“税收及反贪腐”等四大架构组成。而RCEP则是传统的经贸组织的贸易协定，重点包括降低关税、市场准入（在自由贸易条件下，商品和服务可以在没有贸易壁垒下跨国界流通）。
也因此，加入IPEF并不能增加成员国对美的贸易输出与降低关税，也就是说美国不会让出本身的商业市场，以免危及美国人的就业机会。很显然，IPEF在贸易上是口实而不惠！
纯粹从贸易的角度看，2021年，中国对东盟的双边贸易达到8782亿美元，是美国与东盟双边贸易额3788亿美元的2.31倍，显见中国与东盟之间的贸易依存度比美国高得多。所以，基于双边贸易考量，东盟很难弃中亲美。就如李显龙日前所言：“我们不可能不和中国做生意！”
所以美国成立IPEF只是幌子，才短短几天，他的韩日行已在东北亚地区掀起千层浪；“宣示国威”，“拉帮结伙”才是拜登此行的真正目的。
在“台海问题”上，拜登说：“如果中国入侵台湾，美国将进行军事干预。”他没说明直接派太平洋第七舰队参战？还是供应武器（要用钱买）由两岸人民相互厮杀，借此拖慢中国对美国的经济追赶。此幕万一上演，就是俄乌战争的翻版！
拜登在东京的谈话引起中国的强烈不满。中国外交部发言人汪文斌表示，不要低估中国14亿人口捍卫国家主权和领土完整的决心。台湾问题属于中国的内政，不能容忍外部势力介入，中方完全没有妥协和退让的余地！
我们只能期待台湾能冷静看待拜登的巧言令色，要以乌克兰为镜，别相信任何自身无法掌控的外来承诺。
在韩朝问题上，最近朝鲜并没有过分的举动。但拜登前脚才走，韩国总统尹锡悦态度突然转为强硬。他说，韩国前朝政府对朝鲜的绥靖（姑息）政策，逃避朝鲜的挑衅和冲突的政策是错误的，今后韩朝双边会谈必须由金正恩提出。尹锡悦恣态摆得很高，理论上，金正恩不吃这一套！
韩国的底气突然很硬，显然拜登对尹锡悦的“耳语”奏效。这又是一个原本可以和平谈判解决争端的“家务事”，却又因有人挑拨而可能兵戎相向。
事情尚未结束，拜登和岸田文雄会面时表示，美国承诺将全面参与日本的防卫，并支持日本成为联合国安理会常任理事国，目前常任理事国为美、俄、中、英、法，把日本拉进来，意图明显。
我们实在看不出来美国协防日本，或支持日本成为联合国常任理事国的必要。如果战争不存在发生的可能，就别“军事、防护、保衞”等字眼挂在嘴边；彷佛美国是正义使者，其他都是穷兵黩武的恶霸！
拜登韩日之行不只是启动“印太经济框架”（IPEF），回程时，他的行囊还装满了“韩朝关系可能恶化”、“台海军事危机”、“日本加入联合国安理会常任理事国”……，他确实是承平时期的麻烦制造者！
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
