郭碧融|靠賣弄色相能走得多遠？

顏妃在得知被停學後，就在自己的IG上直斥4U人際教育學院因為她的職業關係，所以在還未調查清楚前就禁止她繼續上課。她表示自己平時舉止很開放，且選擇了自己喜歡的方式去經營人設，但她的職業性質並不能跟她本人劃上等號，她選擇將工作做好不代表她是露體狂。

顏妃的說辭並沒有錯，我們確實不能以職業來衡量個人的處事作風，就好比綜藝節目主持人私下未必是多話的人；諧星未必是瘋癲的人；曾裸露身體拍戲的女演員如中國的湯唯、臺灣的舒淇、韓國的裴鬥娜等也不會隨處露體。

無可否認，很多人都會以有色眼鏡看待那些以性感火辣照片或影片吸引粉絲的網紅，認為他們厚顏無恥及愛裸露身體。這除了自身的偏見之外，也是因為本地一些網紅的不當行為所致。

有“大馬波神”之稱的Ms PuiYi（蕭佩兒）繼早期旅遊越南，露屁股穿越南傳統服裝“奧黛”拍照引起越南人不滿後再度引起爭議，即在英國的大英博物館、國家美術館和溫莎城堡拍攝各種大尺度照片，更引起當地媒體的關注。

有關報道指出，蕭佩兒在大英博物館前掀起上衣展示其纖細腰部及宏偉胸部，同時還寫下厚顏無恥的言論“美麗的雕塑”，事後她在國家美術館展示廳大膽露乳頭，還配上“藝術沒有界限”的字眼。此外，她也在溫莎城堡外露出自己的臀部。

其實英國的風氣比馬來西亞來得開放，倘若蕭佩兒是在夜店或沙灘拍攝露體照，相信不會引起這麼大的反應，但她的問題是沒有看場合性質拍照。

蕭佩兒是靠火辣身材走紅，並不時在社交平臺上傳豔照，也有經營OnlyFans，更曾登上美國成人雜誌《閣樓》封面女郎。

我們大可不必批評蕭佩兒的職業選擇，看或不看都隨受眾自己的意願。但是她在大英博物館和美術館的不當行為就大大不妥了，畢竟那是男女老少都會參觀的景點，也是莊重的文化場所，露體除了不顧及民眾感受，也顯得不尊重他人文化，莫怪會引起當地人的不滿。

毋庸置疑，網紅都須依靠粉絲的支持來推高自己的名氣，這樣才能獲得更多業配、吸引人們購買他們的產品或創作，所以網紅都會出盡法寶來吸引粉絲。這並沒有錯，但出盡法寶未必要靠賣弄色相或做出脫軌行為，其中如Bryan Wee和Deacon Chai般在柔佛王宮前拍攝猥褻照片就是錯誤的示範。

販賣色相無疑是一種快速引人注目的方式，但問題是一個人能靠臉蛋和身材走紅多久，當人老色衰時要如何生存？舉凡娛樂圈的常青樹都有著出色的才華和實力，即使是曾經拍過三級片的舒淇也是靠出色演技走到今時今日的地位。

網紅的支持者多是年輕人，當中包括未成年者，有者甚至希望自己未來能夠成為一名網紅，但他們會否將出位的言行舉止視為走紅的手段？

我們不必奢望網紅為年輕人樹立典範或塑造正確的價值觀，最重要的是父母、媒體和教育界都應認識當今的網紅生態，這樣才能理解年輕人的喜好，與他們分析網紅上傳的內容，同時為他們介紹素質良好的網紅，以免他們被含有不良成分的內容帶歪。