台意跨国争女案 最高法院被判违宪

（台北27日综合电）台湾女子与意大利男子跨国争取女童监护权案，台湾宪法法庭周五认定最高法院未审酌未成年子女意愿违宪，发回最高法院审理，8岁女童可暂时留在台湾。这是《宪法诉讼法》今年初施行后，由宪法法庭首度判决最高法院违宪，充分发挥大法官功用，是台湾司法史上首例。

意大利蓝姓富商2014年间与台湾詹姓空姐未婚生下一女，事后双方未能结婚，富商为了女儿的监护权演出跨海争夺大战。今年初台北地方法院裁定富商取得单独监护权，富商也来台准备接走女儿。詹女不服两度提出抗告，皆遭法院驳回；詹女最终宪法法庭声请终局裁定裁判宪法审查。

女童曾写下亲笔信给蔡英文总统，表达不愿意被父亲带回意大利，希望能够留在台湾生活；詹女也向富商喊话，表示父女两人多年未见，希望富商能多给一些时间留下来与孩子培养感情，待孩子愿意后一起返回意大利。富商曾二度要到学校和詹女家中带走女儿。

宪法法庭认为，最高法院裁定关于未成年子女最佳利益之判断，牴触宪法保障未成年子女人格权及人性尊严意旨，判决原裁定应予废弃，发回最高法院。由于宪法法庭判决不得上诉，即时发生效力，女童仍可以留在台湾。

最高法院回应称，对宪法法庭裁判结果虽感遗憾，但基于体制，尊重宪法法庭的职权。

台北地方法院表示，本案一审进行暂时处分裁定审理时，女童仅5岁，一般家事事件考量5岁女童的心智及表达能力意见，并不必然一定会询问女童的意见，程序并不违法；二审裁定时虽女童已经满7岁，但法官在裁定前已经调阅执行卷，在执行卷中女童已经表明，不想去意大利，两造对此陈述并无争执，因此，法官是参酌女童表达的内容，以及卷内各项事证，才决定驳回女童母亲的抗告，维持一审裁定。