邱颖慧.备受争议开斋节MV构成犯罪？

阿里夫和粉红女商人向来备受争议，有鉴于此，一些社交媒体用户指出，他们的音乐视频，又是另一次为商业目的制造的廉价宣传噱头。

作为回应，阿里夫在道歉时坚称他并没有宣传“同性恋议程”，他对Kosmo!Online说：“视频中的人是专业舞者，有全职工作。其中一人是讲师，一个是军人，当人们批评（舞者）时，知不知道他们都受过高等教育，拥有学位？”

维达则对马来报章《大都会日报》（Harian Metro）说：“视频纯属娱乐，我没有任何隐藏议程。老实说，我感到压力和沮丧，为什么某些团体会夸大这样的问题，我从未想过宣传LGBT……音乐视频只是为了创造 一些不同的东西，娱乐大众……。”

不能否认这些事会影响他们的生意，我观察此课题时，有些想法。为什么他俩明知马来社区的敏感性，却仍制作如此有争议性的视频？马来社会如何看待LGBT问题值得进行辩论，这课题向来政治化和备受争议。

还有两个值得关注的问题。首先，通讯及多媒体委员会需要针对此事进行调查吗？ 第二，在娱乐方面，我们如何划清界限？ 这些问题也值得进一步讨论，如这个国家对LGBT的歧视和刑事定罪。

尽管许多人特别是在马来媒体网站上，严厉批评2名商人，但也有一些人认为调查过于苛刻，及质疑他们的行为是否有严重到需要开档调查，即将原本用于娱乐的开斋节音乐视频，视为犯罪。

无论阿里夫和维达的意图为何，我相信有必要在我们的社区中，广泛接受各种艺术表现形式。

非政府组织人民之声出版的2021年人权报告也强调，大马LGBT群体持续面临严峻的人权挑战，尤其是政治人物和右翼组织，为了获得政治利益，会聚焦在性别和性课题上。

政府有意修改1965年伊斯兰法庭（刑事权限）法令，可能会带来更严厉的惩罚，助长更多对LGBT群体的歧视和暴力。

我们需要通过科学、心理学或实际行动去了解这群体，而不是以宗教的名义干扰他们的权利。

作为社会的一员，每个人都应该得到平等的待遇和权利。大马政府在担任2022年至2024年联合国人权理事会成员时，已做出此承诺。 这可能是陈词滥调，但让我们言出必行。

Khoo Ying Hooi: Have Aliff and Vida committed a ‘crime’ in their Raya music videos?