星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

国内

|

全国综合

|
发布: 6:40pm 30/05/2022

王鸿财

华淡小没违宪

公共机构

王鸿财

华淡小没违宪

公共机构

高庭:华淡小没违宪 | 王鸿财:是否属“公共机构”不明确 须作好准备面对上诉

王鸿财(右二)昨天与淡米尔基金会副主席苏巴马念(左一起)、SEKAT代表阿伦多拉沙米、代表律师古纳希兰、人权律师西蒂卡欣及华理会理事徐德祥(右一)一同到哥打峇鲁高庭聆听判词。(马来西亚华文理事会提供)

(关丹30日讯)马来西亚华文理事会主席拿督认为,华淡小违宪案虽然再次胜利,惟更须准备面对接下来的挑战。

他今日发表文告说,尽管哥打峇鲁高庭宣判华淡小并未违宪,但华淡小是否属于“”未有明确的判决定位,加上马来西亚穆斯林教师联盟可能续提出上诉,届时,上诉庭甚至联邦法院的最后判决,将决定华淡小是否受宪法保护,以及华淡小是否得以保存现有本质。

ADVERTISEMENT

“因此,大家都没有掉以轻心的本钱,必须步步为营,谨慎应对。”

他在文告说,哥打峇鲁高庭昨天宣判华淡小并未违宪,是继吉隆坡高庭2021年12月29日的判决后,华淡小的再一次胜利。

“法官在其判决中明确指出,华淡小在联邦宪法被制定前已经存在,因此,华淡小的存在必须从历史的角度来诠释。”

是否属公共机构没明确判决定位

他指出,法官的判决原则上与吉隆坡高庭的判决没有太大的出入,但在华淡小是否属于“公共机构”的判决上,法官认为华淡小是属于公共机构,但在执行联邦宪法152条文时,须将历史因素考虑在内。

他说,吉隆坡高庭在去年的判决书中,对于华淡小是否属于公共机构,并没有明确的判决定位。因此,哥打峇鲁高庭对华淡小的定位,是否会对接下来在上诉庭及联邦法院的诉讼产生影响,需要非常谨慎地与律师团队商讨。

王鸿财说,马来西亚穆斯林教师联盟有30天的时间,决定是否要上诉,而高庭昨天宣判后,该组织已向记者表示将与律师讨论是否上诉。因此,不排除该联盟将继续把此案带到上诉庭甚至联邦法院。

“目前半岛马来学生联合会及伊斯兰教育发展理事会已将吉隆坡高庭的案件上诉至上诉庭,因此不论哥打峇鲁高庭的案件对方是否要上诉,华教团体及印裔组织皆已经做好准备应对在上诉庭的挑战。”

各介入团体需协调达共识

他指出,除了答辩方的政府及教育部长,目前介入吉隆坡高庭案件的团体有13个,介入哥打峇鲁高庭案件的团体有6个。因此,各个团体之间对于接下来的应对模式及法律论点,彼此之间需要协调,以一致的立场面对诉讼。

王鸿财披露,他昨天已经和教育部副部长拿督马汉顺联系,除了报告哥打峇鲁高庭的判决,也提出举办联席会议的建议。

他说,副部长认同其建议,并将在最近的时间,安排各个介入的团体律师代表与教育部的法务组官员会面,交流及讨论此案的细节,以达成共识,以一致的方向在上诉庭面对诉讼。

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT