黃大志教授|政府對民間親華為何不在意

在大馬這場普遍挺中國中央政府的思潮議論中，我們從對一個不太瞭解大馬華人背景的法新社記者報道中，把它單純的看成是民族血統認同情緒，也許只說對了一半。對一般挺中的大馬華人來說，發洩心中對大馬種族主義色彩社會的不滿，比起了解什麼是一場公民社會、社會運動更為重要，它跟認同中國社會制度價值觀沒關係。而且，與中國商業利益掛鉤的華社團體，也會參與譴責本土支持“香港反送中”的集會，廖洋葓率領的70人集會便是一例。

據2019年9月30日媒體報道，隆雪華堂因廖洋葓等人在其建築附近集會，為撇清關係而報警，結果引來10個公民團體聯署抗議，指隆雪華堂的自保行動，有侵害集會自由權利之嫌。隆雪華堂選擇報警，而不是發短文告說明集會與己無關，也讓人理解成願意為中國政府壓制香港示威站隊，為華商團體表態，保持與中國政府的良好關係。

粗看起來，大馬華人的立場是個人的自由選擇，無可厚非，而且週末咖啡店或茶樓的好友聚會談天也是經常物以類聚，挺中立場相當一致。但如果深一層細想，以馬來政黨主導的政府對民間親華態度卻不在意，任其自然，現在甚至連1960年代第一任首相東姑曾呼籲華人應效忠馬來西亞的話都不說了；在這層面，那些喜愛相信陰謀論的人應該給自己騰出一點想象的空間，想想其背後的動機了。

1970年代以來，小學的公民課，教的是道德教育，而公民教育微乎其微，在馬來種族主義的主導下，華族子弟的效忠已不被重視。這就說明了政府對民間親華思維無所謂的原因，因為華人心在外，比心在內容易掌控得多。

而華社的華團組織，本應從獨立前的僑民意識，負起獨立後向華社宣揚本土公民意識，並藉之爭取本土權益的責任。然而，華團的潛僑民意識，仍然下意識的潛伏在其領導人身上，而不察覺，更別說期望他們去教化華社的本土公民意識了。此外，集會過後馬中公關會秘書長洪來喜發表文告說，香港問題純屬中國內政，本地人不因擅自舉辦“違法集會”，損害馬來西亞與中國的關係，兩國應攜手推動經貿人文合作交流等語。

儘管大馬華人中受民主薰陶，擁有強烈本土公民意識、確認自己身分是馬來西亞華人的還是有很多人，立場並非都支持中國和香港政府。但縱觀之，大馬華社情緒偏向血濃於水、種族文化親情、商業共同體利益、或帶有精神依賴心態的親中態度者，估計還是佔多數的，而其內因和外因可歸納為以下數點：

1.中國政府近年來通過大外宣機制，強力推動海外僑務工作以拉攏海外僑民，增加影響力。受影響的包括外籍海外華人，尤其是看得懂中文和聽得懂普通話的華人。最明顯的例子是受中國大一統傳統思想影響的社交網絡群組，他們物以類聚，頻頻轉發親華視頻，話題相當一致，似乎都站在中國官方立場。

2.馬來政黨主導政府基於以種族主義維繫政權，不宣揚愛國主義意識，因為華人如果被政府調動本土愛國主義，會更積極爭取本土公民權益，對馬來種族主義想繼續壟斷政治不利。華人如果把愛心掏向外，即使嘴裡還說我也愛馬來西亞啊！卻已打了個大折扣！

3.華人商業團體中有在中國投資的，也有與中國企業合作在馬投資的。為維繫與中國龐大市場的商業利益，不得不採取與中國政府的親善態度和聯繫，一切以和為貴，務實辦事，以不涉及政治糾紛為最佳策略。

4.中美大國博弈之下，有人說既然有美國中情局資助反華勢力，自然也會有中國推動海外僑務工作，拉攏某些華社團體。我個人認為這只是謠言，不一定可信。但海外許多華文媒體為了方便，直接引用中國官方的新聞稿發文。因為是官媒，資訊不免會偏向一方，這也應該是構成許多閱讀華文媒體的人傾向親華的原因之一。時事評論員陳亞才說得對，對中國國際形勢發展反應激烈的大部分是受中文教育的華人，而他們心中往往夾雜著利益、民族感情、普世價值等的考量。