发布: 9:00pm 31/05/2022

社论.全球正走向新冷战的不归路？

俄羅斯和“北約集團”的戰爭，最終可能在和談中平息。但後果？很可能加速形成類似“美蘇冷戰”時期兩個對抗的集團，或者猶如法國大使加拉赫所言：“世界淪為多集團對抗！”這個推斷有可能，但必須等到中國足夠強大！

法国驻马大使加拉赫周一访问星洲日报，他语重心长的说，今天的俄乌战争不是一场地区性的军事冲突，战争已经牵扯到整个世界；他担忧全球将因此沦为“多集团对抗”。

俄乌冲突的“等级”，可以拉升为第二次世界之后，最高等级的军事冲突。引爆第三次世界大战的潜在危机，远超过上世纪中叶的“国共战争”、“朝鲜战争”、“南北越战争”，以及苏联解体前后的“中东战争”。

从战争的层级看，这是整个北约组织和俄罗斯的对抗，他们虽然没有出兵，不过找上乌克兰当“战争代理人”，然后不间断的提供武器，所以我们可以说这是“北约集团”与俄罗斯的战争。“代理人战争”很可能成为今后“集团与集团（或国与国）战争”的新模式！

在经济的层面看，经济制裁俄罗斯导致全球粮食与能源危机，通货膨胀与物资短缺同时发生，联合国的193个会员国和地区的77亿人口全被扯进这场“经济战争”。如果被制裁的是世界第二大经济体─中国，那么影响层面会严重的多。因为，2021年中国的进出口贸易额6.05兆美元（美国只有4.69兆），是全球120余个国家最大的贸易伙伴国。

俄罗斯和“北约集团”的战争，最终可能在和谈中暂时平息。但后果？很可能加速形成类似“美苏冷战”时期两个对抗的集团，或者犹如法国大使加拉赫所言：“世界沦为多集团对抗！”这个推断有可能，但必须等到中国足够强大！

多集团对抗？可以是军事对抗、经贸对抗、或以成立“战略合作伙伴关系”（如RCEP、IPEF、QUAD、AUKUS、欧盟等）为名，为将来的“集团对抗”作准备！而这些已经是进行式！但真正的“两大集团”还没成型。

俄罗斯的遭遇，使得已经被挤压的中国和一直被拉拢的印度，必将心存警惕？强国都承受巨大压力，其他小国能不为“选边站”而担忧？

中国在俄罗斯与“北约集团”（乌克兰代理）的对抗中，为了避免遭到“经济制裁波及”，为了自己受益于即有的世界经贸秩序与金融体系能继续稳定，只能暂时疏远俄罗斯，这是“两害相权取其轻”的缓兵战略。

美国自特朗普总统时代开始，就从来未曾停止防堵中国经济的高速成长，2021年美国GDP23.03兆美元，中国17.77兆美元，总量已达到美国的77.16%；2017年特朗普上台当年，中国的经济总量只有美国的63%。对美国而言，失去全球的经济控制权就失去世界主导地位。迄今，美国已经交出“全球双边贸易总额”的霸主地位，GDP？很可能在7年内被超越。

所以，美国在“北约集团”与俄罗斯之战达到初步目标后，方向就转向亚太地区，目标就是准备“应对”中国在第三世界及全球经贸的影响力。

中美之间的冷战，从特朗普对中国的贸易战开始，拜登完全继承了前朝政府抗中政策，华府已把北京当成最大的竞争对手，而不是俄罗斯。

从来未曾停止的台海课题、新疆人权、香港自治都成为美国“名正言顺”反中的棋子。这些都可以成为美国修理中国科技产业、中断关键技术供应链、设立严苛的进口商品关税壁垒的最好理由。

美国和俄罗斯、美国和中国的对抗是双头并进，分开进行。以美国为首的西方“集团”已经形成，而“亚太集团”也逐渐成型。

俄中面对西方世界的共同挤压，近年来虽然加强协调并形成准同盟关系，但依然没有实力联合起来一同抗美。因为俄罗斯经济实力太弱，2020年的GDP只有1.48兆美元，俄中联手的GDP约略占全球22%，远低于欧美日韩的60%。

现在，不是中俄直接成立“军事联盟”的时候。其一，会吓跑原本关系紧密的小国，如东盟。其二，中国科技产业部分重要关键技术，暂时还掌握在美国或美国盟友的手中。其三，会影响中国与其他国家的经贸关系。

对经济起飞的中国，与俄罗斯成立“军事联盟”会得不偿失。因为中国要的是“经济发展”而不是在军事上“拉帮结伙”。

但美国的“大政方针”明确，短期解决俄罗斯的武装实力，同时要中国选边站，远离俄罗斯。长期的目标就是防止中国的壮大。

如果中俄不能联盟，中国真的只能靠自己，在科技领域上尽快降低对西方世界的依存度；在对外贸易发展的同时，带上俄罗斯与第三世界，视为策略联盟下的内销市场，扩大内需大循环；在不得已时，用时间和策略，换取与西方世界对抗的本钱！

打开全文