社论.重启GST，请政府把钱用在刀口上！

（3）令吉兑美元汇率贬值，难逃进口商品价格暴涨的结局。近两年，大马进出口贸易金额接近平衡，这意味着，超市货架上的50%商品可能因汇率因素涨价。前财长东姑拉沙里预估明年令吉兑美元汇率会贬值到1:5.5，如果预测为“真”，这会是一场经济浩劫；问题如何解决？

（4）原油价格居高不下，政府预估今年至少必须提拨300亿令吉的汽油津贴（其他各项津贴约710亿令吉），这笔额外支出占了2022年财政预算的21.4%，这个“财政缺口”的钱从哪里来；问题如何解决？

（5）5月1日，最低工资提升至1500令吉，但却被通货膨胀抵消（企业界增加人事成本，但低薪工作者却对调薪“无感”）；问题如何解决？

（6）疫情之后，各行各业面临严重劳工短缺，单单餐饮业者缺员20余万人，人都去哪了；问题如何解决？

今天，大马政府要解决的民生问题太多，举凡国家面临财务困窘、企业生产成本增加、民众面对严峻的通货膨胀，当大家“钱都不够用”之际，首相却提出政府有意重启消费税（GST）的措施，以扩大政府财政收入，进而缓解政府公共补贴所承受的压力。

也就是说，首相的意思定透过消费税（Goods and Services Tax ，GST）的征收以增加政府收入，然后将这笔税收用于各项额外补贴，进而缓解财务窘境！

财政困窘迫使政府重启GST消费税？这对执政党是一个很大的赌注。为什么？因为这一项消费税务“人人有奖”。制度推行后，全体国民凡在需缴纳消费税的商店（年营业额50万令吉以上的业者）消费，就必须支付6%（这是之前的税率）的消费税，对纳税人而言，这就是变相的通货膨胀，以6%税率而言，你购买的每一项商品一律涨价6%。

从“税负公平”的角度来看，这是一项很好的制度，但一般民众不会“买单”；因为不是每个人都可以从消费税的税收中得益；也不是每一位国民认为政府会将“钱用在刀口上”。政府行政机关的严重冗员、行政机关的无效率、官僚主义盛行、贪腐问题未见解决、部长与国会议员的“自肥收入”，都是政府重启消费税的阻力。

如果上述的问题不解决，再多的税收都不够用！

我国是于2015年4月1日开始实施6%税率的消费税（GST），当消费税被希盟取消后，政府每年潜在的税务收入，一年就蒸发掉200亿至300亿令吉；对“补贴制度”蔚然成风的大马，这个财政缺口很难找到钱来补。

但话说回来，目前全球已有超过140个国家采取消费税或增值税，证明这是一项公平有效的税收制度。

首相就表示，希盟政府以銷售与服务税（SST）取代GST是一个走回头路的作法，全球没有一个国家这么做，除了大马。这一点，可能要问当时的希盟财长林冠英是怎么想的？

首相表示，会设法重新教育消费者接受消费税。不过计划中的消费税不会定得太高以增加民众负担；也不会太低，以致失去政府扩大税收的目的。

重启消费税不是不可以，但政府应该善用这笔稅收。一般人日常生活本就入不敷出，说消费税不会让百姓生活雪上加霜，那是骗人的！我们希望政府先减少不必要的开销，善用每一笔税收，那么百姓的消费税才给得甘心！还有，请把好关，不要让无良商家趁机抬高商品价格，转嫁到消费者身上。