社論.重啟GST，請政府把錢用在刀口上！

（3）令吉兌美元匯率貶值，難逃進口商品價格暴漲的結局。近兩年，大馬進出口貿易金額接近平衡，這意味著，超市貨架上的50%商品可能因匯率因素漲價。前財長東姑拉沙裡預估明年令吉兌美元匯率會貶值到1:5.5，如果預測為“真”，這會是一場經濟浩劫；問題如何解決？

（4）原油價格居高不下，政府預估今年至少必須提撥300億令吉的汽油津貼（其他各項津貼約710億令吉），這筆額外支出佔了2022年財政預算的21.4%，這個“財政缺口”的錢從哪裡來；問題如何解決？

（5）5月1日，最低工資提升至1500令吉，但卻被通貨膨脹抵消（企業界增加人事成本，但低薪工作者卻對調薪“無感”）；問題如何解決？

（6）疫情之後，各行各業面臨嚴重勞工短缺，單單餐飲業者缺員20餘萬人，人都去哪了；問題如何解決？

今天，大馬政府要解決的民生問題太多，舉凡國家面臨財務困窘、企業生產成本增加、民眾面對嚴峻的通貨膨脹，當大家“錢都不夠用”之際，首相卻提出政府有意重啟消費稅（GST）的措施，以擴大政府財政收入，進而緩解政府公共補貼所承受的壓力。

也就是說，首相的意思定透過消費稅（Goods and Services Tax ，GST）的徵收以增加政府收入，然後將這筆稅收用於各項額外補貼，進而緩解財務窘境！

財政困窘迫使政府重啟GST消費稅？這對執政黨是一個很大的賭注。為什麼？因為這一項消費稅務“人人有獎”。制度推行後，全體國民凡在需繳納消費稅的商店（年營業額50萬令吉以上的業者）消費，就必須支付6%（這是之前的稅率）的消費稅，對納稅人而言，這就是變相的通貨膨脹，以6%稅率而言，你購買的每一項商品一律漲價6%。

從“稅負公平”的角度來看，這是一項很好的制度，但一般民眾不會“買單”；因為不是每個人都可以從消費稅的稅收中得益；也不是每一位國民認為政府會將“錢用在刀口上”。政府行政機關的嚴重冗員、行政機關的無效率、官僚主義盛行、貪腐問題未見解決、部長與國會議員的“自肥收入”，都是政府重啟消費稅的阻力。

如果上述的問題不解決，再多的稅收都不夠用！

我國是於2015年4月1日開始實施6%稅率的消費稅（GST），當消費稅被希盟取消後，政府每年潛在的稅務收入，一年就蒸發掉200億至300億令吉；對“補貼制度”蔚然成風的大馬，這個財政缺口很難找到錢來補。

但話說回來，目前全球已有超過140個國家採取消費稅或增值稅，證明這是一項公平有效的稅收制度。

首相就表示，希盟政府以銷售與服務稅（SST）取代GST是一個走回頭路的作法，全球沒有一個國家這麼做，除了大馬。這一點，可能要問當時的希盟財長林冠英是怎麼想的？

首相表示，會設法重新教育消費者接受消費稅。不過計劃中的消費稅不會定得太高以增加民眾負擔；也不會太低，以致失去政府擴大稅收的目的。

重啟消費稅不是不可以，但政府應該善用這筆稅收。一般人日常生活本就入不敷出，說消費稅不會讓百姓生活雪上加霜，那是騙人的！我們希望政府先減少不必要的開銷，善用每一筆稅收，那麼百姓的消費稅才給得甘心！還有，請把好關，不要讓無良商家趁機抬高商品價格，轉嫁到消費者身上。