黃泉安|巫統五巨頭又再皮影戲了？

諷刺的是，我國政局之被喻為每下愈況，是因為中央政權是從議員最多的陣營（希盟首相）拱手奉讓予第二大陣營（國盟首相），最後又遞交給聲勢最弱的聯盟（國陣首相）掌管。這三者的共同點是大家一致共用“失敗政府”來抨擊對方，似乎政府中途倒臺，千錯萬錯都在對方，與俺無關。

偏偏，希盟好選不選，竟然選擇信任國陣，辱忍巫統為首相而暫且求生，在人民面前則以“信任與供應、機制改革”堂而皇之。行動黨王建民曾經暗喻，希盟選擇力挺首相依斯邁反讓巫統脫穎壯大，來屆大選若讓巫統復辟黨政，夫當何罪？

巫統身為國陣老大，大集會當然也以巫統領袖馬首是瞻，很多時候，巫統領袖的身分與稱呼都是以巫統與國陣切轉並用的。

根據巫統一路貫徹的文宣據點，巫統“五巨頭”（Top 5）將是盤點全國大選的最高決策人物。所謂“五巨頭”是指巫統全國主席、署理主席、3名副主席。首相依斯邁沙比利只是3名副主席的一個名額，黨內排名與地位分數巫統老三，跛腳鴨首相姿態由此而生。

有人說，巫統老大阿末扎希與老二莫哈山共同公開敦促首相今年就舉行大選的舉動，是一種施壓手段，而老三依斯邁則須見招拆招，以“國陣準備好，就一秒鐘也絕不拖延，立刻解散國會”回應，是出自無主和無奈。

可是，本人覺得巫統運作的DNA，通常帶有馬來人“皮影戲”招式，表面看是含蓄而軟硬兼施，實底裡卻是彼此早有默契，戲只是演給無知的觀眾看而已。

看！依斯邁在日本官訪時預先安排《日經亞洲》專訪，透露馬來西亞面臨通貨膨脹等繁雜問題，不會急於考慮全國大選。這應被視為國陣黨慶想要挑出的核心選戰議題。

隨著，國陣/巫統主席阿末扎希發言的主軸是推動“國陣模式”、“迴歸原始馬來西亞”，再施以善政、透明和消除一切濫權與貪汙的機制改革議程。對一個刻正面對多宗失信案件待審未結的被控者，你不必太認真，考慮送他一面鏡子就行。

國陣署理主席末哈山指出，國陣必去除掉過去予人的負面印象，必須讓人覺得國陣是一個“理念”，而不僅僅是政治聯盟。末哈山字彙浮躁，華而不實，可以少理。

比較起來，巫統“五巨頭”以外竟出現異常妖嬈的安排，強把Bossku定位為國陣品牌，值得朝野深思。納吉是前首相也是法庭待罪者，他發警言，通膨問題不會再短期間獲得解決，解散國會時間點必須果斷，不然就會因過分考量，錯失大選契機，必會重犯2018年國陣丟失政權的敗因。

納吉可能忘了，2018年大選是希盟攻勢奏效，1MDB、SRC以及與劉特佐糾纏不清的多宗案件使國陣架招不住，結果被選民搞崩拉下馬。

目前，大家可以細心分解巫統對人民“洗腦與收編”的心理戰術，同時也對敲希盟是否正與巫統前呼後擁。比如說，7月底希盟與巫統的諒解備忘錄收科，大選是否將押後至明年3月才舉行，而陸兆福大力遊說依斯邁的MOU 2.0，是否可以再次得逞？這些都是老百姓的納稅錢呀！