俄羅斯2月底入侵烏克蘭,全面衝擊自冷戰結束以降的歐洲安全架構,但戰爭百日過後,局勢顯然未有完全走往莫斯科的屬意方向——戰前莫斯科憂心的北約擴張非但未有停止,相反觸發瑞典和芬蘭申請加入北約,北約內部也更團結,德國更主動提出大幅加強國防力量。
但戰爭早期連串失利的俄羅斯在烏東戰線已重新站穩陣腳,學者向《明報》指出,從全球局勢來說,俄軍侵烏確打破了後冷戰時代的遊戲規則,世界重新回到以大國競爭、衝突甚至戰爭為中心的現實主義常態。
ADVERTISEMENT
香港嶺南大學政治學系教授張泊匯向《明報》表示,國際關係格局在後冷戰時代是奉自由主義為圭臬,強調全球治理、經濟相互依賴和國際合作,儘管近年已有跡象轉向大國競爭(以特朗普政府起提出的中美“戰略競爭”為代表),但在烏克蘭的戰爭令“以大國競爭、衝突甚至戰爭為中心”的現實主義模式正式成形。
他說,從現實主義學派的角度,新冒起的國際關係格局才是歷史常態,自由主義版本只是美國獨大帶來“單極穩定”的例外情況。
然而,俄羅斯未有外界原先預計般迅速取勝,反而屢傳失利消息,對比之下,西方卻展示,近年罕見的團結合作。
香港浸會大學政治與國際關係學系副教授希利溫斯基向《明報》表示,從軍事意義上,俄軍侵烏的即時間接效果在於“鞏固北約”——現有北約成員之間的政治合作,以至軍事商討均見加強。
與此同時,幾個歐洲國家都作出重要抉擇,其中德國向來被詬病遲遲未能達成軍事開支佔GDP比例2%的北約目標,但在俄軍侵烏不久,朔爾茨政府即宣佈急升軍費。傳統上奉行軍事不結盟政策的瑞典和芬蘭也決定正式申請加入北約,意味著北約在俄軍侵烏下反而有望逆勢擴張。
不過,這不代表俄羅斯在改寫歐洲安全架構上完全失敗,俄軍在烏克蘭東南部攻勢要比在兩大城市基輔和哈爾科夫來得順利,經歷接近3個月圍城後,終在上月底全面攻陷港口重鎮馬裡烏波爾,有望進一步控制黑海的出海口。
希利溫斯基表示,對克宮來說,情況還未去到結局,“我們正處於以軍事手段和違反國際法的形式來討價還價的過程之中,最有可能是基於戰至最後一人的邏輯”。他相信莫斯科有可能以割取烏東土地,以及強行製造通往克里米亞的“陸橋”為目標。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT