旺朱乃迪：與CIJ密切合作 探討制定信息權立法

言論自由受憲法保障

旺祖乃迪提到，新聞自由是民主社會的基礎，新聞自由是尋找和傳播新聞、信息、想法、評論、意見，並追究當權者的責任。

他說，言論自由是一項普世人權，受到聯邦憲法保障，因此沒有人有權利和權力來限制這項基本權利，包括政治人物。

“儘管如此，我個人認為，我們不僅需要確保這項權利不受限制，而且應該負責任地使用這項權利。”

他指出，本地媒體領域在報道內容時必須非常謹慎，並努力以最準確的方式傳達來自各方的信息，以確保媒體的公信力不會受到負面影響。

“我本身曾是很多媒體錯誤報道文章的受害者，媒體喜歡‘把話放在我嘴裡’，並帶來不良的後果，我則因為誤導和不準確的信息和新聞，收到很多的引導性問題的轟炸。”

他說，以上情況導致他必須進行損害控制，為不曾發表的言論做出澄清及辯護。

旺祖乃迪指出，雖然沒有一個民主國家有絕對的言論自由，每個國家對言論自由都有自己的限制，但更為重要的是，這些限制不會被政治力量濫用，以限制公眾對影響治理完整性的政策和行動的審查。

安努亞指數字化

“挑戰新聞道德準則”

另一方面，通訊及多媒體部長丹斯里安努亞慕沙為“2022年世界新聞自由日線上論壇”主持開幕儀式時說，數字化不斷挑戰新聞職業道德準則；有職業道德的媒體從業者不斷提出各種的問題，包括在完成求證程序前是否要刊登新聞？依據WhatsApp內容寫新聞是否合乎道德？網上的照片是有經過修改？如果沒有即時刊登一些新聞，是否會錯過讀者、點擊率會否受影響等。

“我們瞭解媒體從業者面臨的挑戰，我們將全力以赴，努力確保媒體維護其道德規範。”

他提到，冠病疫情嚴重的時期，出現很多假新聞和扭曲信息形式的錯誤信息，由於數字世界是一個無國界的世界，因此難以遏制。

“冠病疫情的多米諾骨牌效應導致政府和利益相關者在管理新聞消費主義引起的公眾恐慌方面感到困惑，特別是通過數字媒體；社交媒體在疫情動盪時期，顯著傳播恐慌和恐懼，這影響廣大社交媒體用戶的心理健康。”

他說，為此政府頒佈《2021年緊急狀態（必需權力）（2）條例》，以處理有關經濟、安全及公共秩序的假新聞。

由於安努亞慕沙需要出席內閣會議，因此其講稿由通訊部副秘書長馬思杜拉代讀。

荷大使：提升新聞自由排名

“馬應檢討多項法令”

荷蘭駐馬大使阿特賈克比認為，大馬政府可以檢討與新聞自由相關的法令，如官方機密法令（Official Secrets Act）、煽動法令、通訊及多媒體法令及印刷及出版法令，以讓大馬在世界新聞自由指數中的排名有所提升。

“煽動法令是在1948年頒佈，那時候煽動是嚴重的課題，一個新的國家剛要產生，但現在是75年之後，我的建議是檢討相關法令。”

陳莉珍：結合傳統及新媒體

星洲開創管道 轉型創新

世華媒體集團營運長（內容與策略）陳莉珍指出，星洲日報身為傳統媒體在轉型方面面對各種挑戰，不過星洲日報積極的制定各種應付策略，包括開創更多管道，走向轉型和創新，將傳統媒體與新媒體的結合。

她參與“2022年世界新聞自由日線上論壇”時說，傳統媒體有特定必須扮演的角色，包括報道時事、推廣文化、保護社區文化等，同時也必須確保有更多傳達的管道，以接觸更多人群。

須做到無處不在

“我們必須做到無處不在，所以不能只是依賴親朋戚友，我們必須在社交媒體上，同時每天也在制定新策略，比如去年我們開始啟用TikTok。”

她補充，除了社交媒體，如臉書、推特、Instagram等，星洲日報也積極開拓新的管道，包括微信、小紅書及TikTok等。

“沒有一個方案就能解決所有問題，現在並不能只是生產一套內容來傳達，新媒體已經不是這種方式，所以這是挑戰之一。”

專業媒體創作內容具公信力

陳莉珍坦言，專業媒體與其他內容創作者的不同之處在於領域的專業，專業媒體創作可信賴、具有公信力的內容，同時也對所發佈的內容負責。

她提到，在冠病疫情期間，星洲的社交媒體賬戶接獲很多各種求證的詢問，星洲也扮演應有的角色，向當局求證後，再將正確的資訊傳達給讀者；而這舉動也讓星洲與讀者重新建立聯繫。

她說，星洲也在多元化社會中扮演積極的角色，如推出《我們》專題，致力促進不同種族及宗教背景人士之間的互相包容、尊重及團結。

她補充，星洲日報也與本地3家語文報章和一家電視臺，即英文《星報》、國文《陽光日報》以及Astro Awani組成媒體聯盟，以共享資源的方式合作進行新聞和專題的規劃、採訪和報道，以期為讀者帶來更有深度和廣度的內容。