宋明家.雨露均霑？皇上的X子夠用嗎？

RON95汽油今年3月的市場實價為每公升3.70令吉，零售價則是2.05令吉，亦即政府津貼1.65令吉；由於俄烏戰事持續膠著，油價從3月的每桶約100美元，飆升至6月初的120美元，比2021年6月的70美元高出很多。在油價節節攀升情況下，我國政府2022石油、柴油和液化石油氣的全年補貼，預計高達280億令吉（2021年為110令吉）。

長遠來看，這類龐大津貼對國家經濟發展大大不利，甚至拖累大馬的國際競爭力。

在全球化時代經濟趨勢下，一個國家的“國際競爭力”，不單是外國投資者的參考依據，政府為鼓勵外資湧入、提升經濟生產力、減低失業率、朝向現代化、增強民眾福祉等努力的回饋，也都反映在“國際競爭力”報告。

其中兩個廣受好評的競爭力年度報告，是由世界經濟論壇（WEF）發表的《全球競爭力報告》（Global Competitiveness Report），和瑞士洛桑國際管理學院（IMD）出版的《世界競爭力年報》（World Competitiveness Yearbook）。

2019年度WEF報告比較全球140個國家，大馬國際競爭力排名第27，而IMD的2021年度報告裡，我國在64國當中位列25，整體表現中規中矩；但若深入報告內容，就會發現魔鬼藏在指標細節裡。

IMD四大評比系統當中，我國在第一類“經濟表現”（Domestic Economy）指標表現不俗，但在第二類“政府效能”（Government Efficiency）和第四類“基礎建設”（Infrastructure）的較差表現，則大大拉低整體得分。

有關政府津貼措施的細指標，就藏在我國得分很低的“政府效能”中“2.4經商法規”（Business Legislation）的2.4.7（政府津貼：津貼不扭曲公平競爭和經濟發展；Government subsidies：Subsidies do not distort fair competition and economic development）和2.4.8（津貼：依GDP百分比提供給公、私立公司的津貼；Subsidies：To private and public companies as a percentage of GDP）兩個細項指標裡，點出津貼造成的市場干預和經濟影響。

而這“2.4經商法規”細指標的第47排名（比較全球64國），也是我國所有20項細指標裡表現最差的。排行榜的東南亞國家當中，新加坡、泰國和印尼表現也都比我國好，分別是第3、30和40名。

這些細節，說明了津貼策略在短期內，雖對貧苦民眾有實質益處，但長遠來看，卻是扭曲自由貿易市場正常運作、影響國際競爭力的禍首之一。

另一方面，政府“雨露均霑”慷慨發出的許多補助，包括汽油津貼、津貼包裝食油、公務員“政治紅包”等，更平白讓T20收益，浪費民眾繳納的血汗稅金。

政府可以考慮的，除了“專寵”中低收入群體，也應逐步減少各類用品津貼；省下的數以百億計令吉，可用在更實惠的各類補償機制，例如（1）減少商業稅以降低物價；（2）針對性給中低收入百姓發放援助金；（3）用在教育、醫療和基礎設施建設，間接讓中低收入家庭受惠。國際貨幣基金組織（IMF）於2010年9月發佈的報告，也舉例印尼、加納等5個成功施行此類補償機制的發展中國家。

說實在，整大隊的後宮佳麗，何止三宮六院七十二妃？皇帝哪來那麼多精子去“皇恩遍施”？

大馬是個中等收入國，石油也都沒卡塔爾或沙地阿拉伯多，政府哪來那麼多銀子去“雨露均霑”？

枉自逞強的話，終將落得油盡燈枯的下場。