佐漢惹化.家暴是不分性別的

我最初對尊尼抱有懷疑。他不是天使。他因酗酒和濫用藥物而聞名。但在為期三週的審判過程中，我意識到他是最受自己行為傷害的人，而不是其他人。

另一方面，非常令人難以置信的是她未能說服我們她是家暴受害者。她幾乎沒有證據可以提供，更糟糕的是，許多人認為她是施虐者，而不是尊尼。

也許他們是互虐，我們永遠無法知道真實的真相。這種關係簡直是有害的。

當安柏提出這一指控時，#MeToo運動來到了頂峰。好萊塢因女性指控制片人哈維溫恩斯坦的多項證詞而感到震驚。許多好萊塢一線演員和頂級導演都面臨性騷擾指控。

這是一個舉世轟動的運動。受害者站出來。以至於《時代》雜誌將#MeToo 運動背後的“打破沉默者”評選為2017年 “年度風雲人物”。

安柏的文章發表於2018年12月18日，也就是他們離婚兩年後。雖沒有點名尊尼，但隱喻很明顯。標題本身是不言自明的：《我反對性暴力，並面對我們文化中的憤怒。這必須改變》。

誹謗是很難證明的。對於像尊尼和安柏這樣的知名人來說，這就更難了。我們看到和聽到的簡直令人震驚——證詞、取證、證人、錄音和錄像、火爆的交叉盤問、反駁，所有這些都像串流媒體奈飛上的系列法律節目一樣播放。

“他說過什麼，她又說過什麼”的爭論充滿了骯髒的細節，這些東西通常隱藏在私宅的四面壁內。如果你相信部分證人的話，安柏甚至在她30歲生日那天在尊尼床上大便以示聲明。她後來向某人承認，這是一個出錯的惡作劇！

尊尼甚至以“打老婆”之名登上了倫敦《太陽報》頭版。他起訴了這家小報，但輸了官司。

《華盛頓郵報》的專欄文章更具破壞性。從那時起，他本人及與他最親近的人的生活永遠改變了。他說，這一切都發生在一眨眼之間。

這對他的職業生涯產生了地震效應，更別說他的生活。

當陪審團支持他時，他得到了平反。

“陪審團把我的人生還給了我，”他在上週三判決後的一份聲明中說。

至於安柏，重要的不是輸掉這個案子，她的聲譽現在已分崩離析。她在法庭上試圖拿出她職業生涯中最好的表現，但幾乎沒有說服任何人，尤其是陪審團。

我不同意我們正在見證#MeToo運動的滅亡。或者，正如一位觀察員認為的那樣，它標誌著男權的迴歸。

家暴是不分性別的。但我認為需要重新看待#MeToo運動。

將運動的成敗寄託在尊尼和安柏案的結果上是錯的。

還有許多受害者需要關注，由於社會上缺乏資源和途徑，許多人不得不在沉默中面對恥辱和內疚而繼續痛苦著。

對於女性來說，這甚至更加令人怯步，因為厭女症可能是禍根。但是，如果該運動認為安柏是她們的代言人，這就是大錯特錯。

在聽聞判決後所發表的聲明中，她對此案結果對其他女性意味著什麼感到失望。

“這是一大挫折。這讓時間倒退，回到女性勇於發聲可能公開遭到羞辱的時期，也重挫了應認真看待女性所遭受到的暴力的看法。”

那些參與#MeToo運動的人震耳欲聾的沉默，充分說明了他們在這場審判中針對她的看法。