鄭欽亮.宗教事務部長不及格

反過來說，政府在首相署設置掌管宗教事務的部長這一塊，就顯得非常不英明，還選了只看伊斯蘭的伊黨成員來掌管，則是更不英明瞭。

可惜的是，當時受委和後來受委的宗教事務部長多是短視政治人物，非開明的宗教專家，所以在宗教事務上並沒有真正做到完全的諒解以及和諧發展，萬事都以單一宗教的價值觀來評估，像“日本盆舞節”事件，就是具體新例。

印尼的國民人口約90%是穆斯林，印尼的宗教也多元，政府也設宗教部，但是這部門屬下卻委了6個主要宗教的6位總司司長，分別是伊斯蘭、基督教、天主教、印度教、佛教和孔教，相關宗教的事務就交由司長全權處理，不涉政治，所以也就沒有像大馬般高官會隨宗教課題起舞的事件。

特別要強調的是，宗教司長們還兼負發展宗教的任務，也就是6個宗教是在政府的支持下擁有平等發展的空間，在政府裡誰也排斥不了誰。

此外，司長本身的宗教信仰，並非一定是他掌管的宗教，即是佛教司長可以是基督教徒，孔教司長可以是天主教徒，誰能做到公私分明，就是一位稱職的宗教總司司長，官員與民眾一起接受考驗，誰偏一邊的話，兩下子便被吼下臺。

印尼的處理方法可能未必是最好，但它是最適合拿來與大馬比較的國家。

宗教問題是最敏感也是最重要的大馬問題之一，政府只是隨意委任一位部長掌管就代表有關注，這真是太兒戲，依德利斯的失責，就暴露了他的偏頗與短視。

印尼在這方面的管理比大馬方式好得太多，大馬小國怎麼不向好兄弟國好好參考和學習。