(吉隆坡13日訊)拉曼大學(優大)青年之聲今日指出,一名學生因在非辦公時間穿運動裝入校而接獲警衛處的警告信,藉此批評校方“食古不化”,鉗制學生穿衣自由。
該組織在臉書撰文表示,接獲一名學生反映面對上述情況,而在接獲警告信後,校方要求學生提交相應的證據,因為他們想調查該學生是否真的是為了健身而進入大學,而不是憑藉校方允准的著裝條款行混水摸魚之事。
ADVERTISEMENT
“事實上,學生著裝的標準作業程序(SOP)應僅起到供人參考的作用,而非成為鉗制著裝自由的手段。學生在非辦公時間也應有選擇個人穿著的自由。”
該組織指出,根據學生事務處的規定,學生在參加講座、輔導、考試、課堂、研討會時,應穿著得體或適當的服裝。若學生衣著不整或沒有展示自己的學生證,將被髮出書面警告,並記錄在案。違反大學著裝規範超過兩次的學生,將被提交給學生紀律委員會進行紀律處分。
然而有個案顯示,有者在遵循著裝規定的情況下,依舊遭受了學校的不合理對待。
該組織認為,在上述事件中,校方應擔起的是教育警衛切勿矯枉過正的責任,而不是讓學生遭受莫須有的責問。
該組織認為,校方不斷強調穿著專業且得當是學生應盡的本分,卻不曾想過背後扼殺了多少學生的創意與個性。
“大學作為培養思辨能力,啟迪明智的象牙塔,校方理應更加開明進步,讓學生有寬闊的空間探索自我,激發無限的可能,呈現自己最真實的面貌,而非處處受限。
“如今時代變遷,社會正在走向多元和開放,年輕人,也同時意味著作為成年人的我們,已經具備獨立的思想,我們更有權力做出遵從於自我意願的選擇。只要在行使權利的過程中沒有妨礙公共秩序,我們都是自由的。”
該組織也極力譴責校方向極端保守主義低頭的行徑。在校方與學代會的會談中,對方不時強調“穿著得當“是為了照顧校內穆斯林族群的感受。
“顯然,這種說辭就是一個謬思。我們堅定認為,大家同為馬來西亞人,捍衛多元文化,守護多元價值才是唯一的出路。只有在分庭抗禮,互相尊重的前提下,真正的自由和平等才得以被體現。”
因此,他們認為,校方應該秉持開明的態度,教育無法包容不同觀點,行為和文化的群體,而不是在犧牲一方的權益,曲意遷就另一方的主觀意願。
該組織也以另一間私立大學:泰萊大學為例,該大學在其迎新手冊上針對著裝也僅闡明:學生在任何時候都必須衣著整潔,且被建議考量學術環境和他人的文化敏感性(Students must dress neatly with clean attire at all times. Students are advised to be mindful of the cultural sensitivities of others and the academic environment)。
“據悉,該所大學的學生都能實現穿衣自由,短褲、短裙、人字拖都在校園隨處可見。由此得知,同樣是‘穿著得體’的條規,為何泰萊和優大兩所私立大學在同個課題上卻有著不一樣的思維?校園裡同樣也有穆斯林族群,為何該校學生卻沒被要求‘穿著得當’來作出讓步?”
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT