林德成.大马人陷入诈骗风暴

出现大量盗提事件，明显不是个案了，犯罪集团肯定找到了系统纰漏，而银行必须重新检讨现有的作业模式，进行调整和加以限制。

这两个星期，银行盗提事件简直成了众人恶梦，每天提心吊胆，睡前还得查看银行帐号，发现没事才睡得下。然而，从新闻报道与网民分享，你会发现原来身边有很多“陷阱”，令人不经意地泄漏了个人资料。

日前，新闻报道指一名女直销员，在一年半前参加网上抽奖活动，自己泄漏信用卡号码和手机号码，在没有任何一次性密码（OTP）短讯下，3张信用卡遭人盗刷6万3389令吉。

或许这只是个案，但却是一个外泄资料的缺口：民众会为了某些福利主动提交个资。犯罪集团会利用各种名目举办假冒的有奖比赛、优惠的订阅配套，要求参加者网上填写资料，只要个资到手，他们就能马上动手盗提。

不是每个有奖比赛都有“问题”，需知数据是最珍贵的虚拟资产，每家企业都想建立专属的用户数据库，并希望用户登录他们的应用程式付款。可是，当骇客四处寻找猎物时，企业方能不能妥善保护用户的资料？万一出现纰漏，民众可以透过法律追诉吗？以争取他们应得的赔偿？

有时千算万算，却忘了算“内鬼”。在大马，外泄个资者的刑法还不至于被判终身监禁，但其行为却造成上万人成为骇客目标。这些为了短暂利益而牺牲一大票人权益的人，是不是需要负上全责？

那么我国法律真的足够完善吗？比方说早前澳门诈骗案新闻，借出银行户头的“钱驴”只是每人罚款1000令吉。无论受害者损失多少，“钱驴”也被认定为受害者，因为他们没有从中获益，最终盗款都流入主谋的户头，然后被提走。当然有人会质疑：“钱驴”有可能是共犯啊？“钱驴”会不会是幕后集团刻意安排的人选？