发布: 12:09pm 14/06/2022

百格大家講.若無執行力 GST再好也沒用

郑锦隆（百格主播）

2021/2022國家經濟報告書中提到2022年至2024年如何製造更多收入部分，有考慮到增值稅（VAT），而增值稅就是原本GST本來的名字。但換了個名堂的GST，人民又是否能接受？

政府有意重啟消費稅（GST）勾起許多民眾不美好的回憶，畢竟當初在退稅上可是捅出了很大的簍子，引起怨聲載道。這一次首相釋放有關訊息時，雖然給出增加國家收入的理由，但在百物價上漲之際要讓全民接受，挑戰之大可想而知。

GST一直被許多專家認為是比較全面的稅制，但當初希盟上臺之後就廢除的GST，如今再次落實，人民到底該如何自處？

新一期《百格大家講》節目中，做客嘉賓包括了行動黨升旗山國會議員黃漢偉、國家復甦理事會成員江華強以及《亞企理財中心》稅務與財務諮詢總監蔡兆源。來自不同領域的三位嘉賓都不贊成在這個時機點實行GST取代銷售和服務稅（SST），理由不外乎就是老百姓、商家正面對沉重經濟壓力。

GST不是靈丹妙藥，雖說能讓國家多收稅、填補財政缺口，但也要有一方要多付。消費稅顧名思義到最後還是要由消費者承擔。套一句黃漢偉所說的，政府稅收官員會因為GST到來而非常高興，但羊毛出在羊身上，充實國庫的稅收則來自廣大民眾、消費者和企業。

對於大馬未來通膨情形，江華強並不樂觀，覺得通膨已無法控制。他認為，在這個時候重啟GST會拖慢國家經濟復甦的步伐，“冠病造成兩年來封鎖，大家都面臨財務上困難，根本不可能再重新採納新的稅制，所消耗的財力、人力、物力將會非常龐大。”

蔡兆源也點出，目前要推行GST沒有天時地利人和，這是因為國家經濟正處於復甦狀態，若現在要推GST勢必影響企業與經濟，一定要待通膨正常化（1到2%）後才能推行新稅制。

雖說推行時機點不對，但這項在多國實施的稅制也有可取之處，綜合嘉賓論述能瞭解GST機制完善、可以增加國家收入，也能解決SST的缺陷。SST由於只收一層次稅務，很多商家便可趁機逃稅，另外SST也造成出口產品缺乏競爭力。

至於GST常被詬病的退稅延誤問題，嘉賓則指向了行政上疏漏，該拿來退稅的款項沒有用在對的地方。根據黃漢偉的說法，過去納吉政府處理GST收入時，並沒有根據國會通過的法令來進行退稅，所以引起商家面對資金週轉問題。“程序是有、法律是很清楚，但是違背了法律、違反了程序。”

江華強也不諱言，種種的作業程序沒有按照法案來執行，當它沒有退稅，政府沒有做到應做的同時卻又向商家開刀，所以讓人民、商家感覺實行GST是錯誤的。

顯然GST能否成為利國利民政策，關鍵在執行方法和時機。在蔡兆源看來，無論多好的政府的政策，最後的關鍵還是在於執行力，而大馬也不乏很多計劃，包括有5年大馬計劃等，不過在執行各政策時就需認真執行。

無論如何，一個重大的稅務改革法案要在國會闖關並非易事，這一次首相釋出消息，或許我們可以將之視為在測水溫。黃漢偉從去年開始便在國會聽到不少巫統議員投石問路，而他並不認為有關法案可以在國會闖關，至少不會在這屆國會闖關成功。

曾在2018年廢除的GST是否會重啟還是未知數，但值得注意的是，GST可能“借屍還魂”。蔡兆源透露，2021/2022國家經濟報告書中提到2022年至2024年如何製造更多收入部分，有考慮到增值稅（VAT），而增值稅就是原本GST本來的名字。但換了個名堂的GST，人民又是否能接受？

打开全文

更多视频

GST