林方彪.國會資訊應向全民開放

國會資訊公開透明，最低限度是國會議員出席狀況、投票紀錄等等必須向大眾公開。國會議員是代議士，民眾有權利得知選區議員在國會的表現，其他民主國家理所當然的事，可惜本地遲遲未落實。

大選即使目前尚無明確時程，但總之已在不遠的前方。於是學者專家開始提出改革相關議程，期盼善用大選的寶貴機會，多方研議，為國家社會找出適當的發展方向，以及相對合適的領導人。如今我們面臨國際動盪的危機，未來或許不會更好。倘若領導人能將危機化為轉機，或促使國家社會脫胎換骨，邁向進步繁榮。

在民主國家，大選本來就是討論國家社會未來方向的時機，各方意見紛陳，過程乍看混亂無序，然而優秀的政治人物，便是有能力將混亂無序的各方意見，梳理成可執行，多數選民不反對的方向，且能說服民眾跟著他走。雖然多數民主國家的選舉，未必盡如理想，但大選之前的討論，當然是越熱烈越好。至少讓大家面對我們面臨那些重大議題，以及各方政治人物相應的態度，選舉是統合社會分歧的良機，當然過程若未好好處理，亦可能導致更大的分裂。

不可諱言，大馬從獨立開始，就未落實三權分立。一直是行政權獨大，立法權幾無力量，而司法權原本尚稱獨立，可惜如今亦屢屢遭受政治勢力侵蝕，以致日益不受民間信賴。落實三權分立，的確是國家社會重要議程，司法權因涉及法律專業，一般人不易置喙。擴張立法權倒是民間可以推動的。

許多民主國家的國會，是推動社會進步的火車頭之一。比如臺灣之前通過同婚法案，過程沸沸揚揚，導致民進黨在2018年地方選舉大敗，總統蔡英文幾乎跛腳，甚至有人斷言蔡將是臺灣第一個無法連任的民選總統。但當民進黨政府決定孤注一擲，全力推動同婚法案。同婚實施之後，民眾驚覺想結婚的同性戀者遠比預期更多，且對社會秩序其實沒什麼傷害，也就放下這個議題，蔡英文亦順利高票連任。

其他像是多年前的鄧如雯殺夫案，促使婦女團體大團結，合力倡議，最終順利修法，讓官方重視家暴議題。如今臺灣外籍配偶入籍的面談題庫，有一題是詢問家暴專線，確保相對弱勢的外籍配偶，知曉官方的求援管道。當年的修法倡議，確實提昇婦女權益。