女皇律师入禀为纳吉辩护 高庭法官：我退审

他说，在面对摆在眼前的问题，他始终严格的遵循法律。

旺阿末法立进一步说，然而，鉴于他之前提到的事实叙述，他继续聆审这项申请和作出裁决，无论是哪种方式，都不会被视为纯粹从法律角度出发以及没有任何的偏袒。

“它会招来不必要的批评，从而损害司法机构的完整性。”

他表示，这正是他必须避免的事情，尽管他要冒着被指放弃司法职责的风险。

他指出，独立的司法机构是给予社会的宝贵礼物，一旦失去，无政府状态就会出现。

捍卫司法机构独立性

“因此，必须不惜一切代价捍卫司法机构的独立性。”

他说，基于上述理由，虽然这项申请的各造没提出要求，但他决定退审这项申请。

针对乔纳森莱德劳申请在联邦法院的SRC国际公司上诉案中，为纳吉辩护，大马律师公会、吉隆坡律师公会、总检察署以及SRC国际公司上诉案的主控官皆表示反对。他们是此申请的答辩方。

SRC国际公司上诉案的其中一名主控官阿斯鲁夫副检察司已在6月13日向法庭入禀宣誓书，反对乔纳森莱德劳在联邦法院的SRC国际公司上诉案中作为首席辩护律师为纳吉辩护。

他在宣誓书中指出，在1976年法律专业法令（166法令）下，乔纳森莱德劳并不具备资格被接纳为此上诉案的临时辩护律师。

他说，申请人并不具备1976年法律专业法令第11（2）条款下所要求的具备马来西亚语（Bahasa Malaysia）的资格，以在1976年法律专业法令第18条文下，在临时申请中取得成功。

阿末卡玛7月6接手聆审

在旺阿末法立于今日宣布自主退审后，此项申请随即转由另一名吉隆坡高庭（上诉及特别权力组）法官拿督阿末卡玛审理。

阿末卡玛择定7月6日聆审上述申请，届时会以实体的形式进行聆审。

较早前，纳吉的代表律师丹斯里沙菲宜告诉法庭，他已准备好此申请尽早在7月6日进行聆审，因为从7月8日至27日，他不在国内。

阿末卡玛随后指示未入禀反对宣誓书的答辩方在6月27日或之前入禀反对宣誓书；申请方必需在7月4日或之前入禀回复。

此外，各造也必需在7月5日或之前入禀书面陈词。

联邦法院此前已择定10天，即8月15日至8月19日；以及8月22日至8月26日，聆审纳吉就上诉庭维持其在SRC国际公司4200万令吉的洗钱案，所有7项控状皆罪名成立的判决，提出的上诉申请。