叩問生命權（下） | 死囚非全是惡魔 饒兆穎：很多是環境受害者

他接受訪問時指出，死刑不是司法系統裡唯一的選擇，犯下嚴重罪行者可以受到另一種形式的制裁，比如終身監禁。

“其他形式的懲罰也可以為受害者伸張正義，罪犯應該付出代價，但不是生命，而是自由。”

傑拉德佐瑟說，反對廢除死刑的人會說死刑具有震懾作用，然而事實是會做壞事的人，始終會做壞事。

“諸如絞刑之類的死刑是舊式的懲罰，這種強硬的刑法阻嚇罪犯的作用不大，壞人始終會做壞事。如果你的家人被殺害，為什麼要政府做同樣的事情？”

他說，坐牢20至30年或終身監禁，對他而言已是很大的懲罰，如果發現判錯，至少原本被判有罪的人命還在，至少還有補救的機會，因為法庭也會有判錯的時候。

“如果判決死刑，就沒有迴轉的餘地了，無辜的人就這樣失去性命。”

“以惡止惡 難解仇恨” 林繼昌：死囚渴望重生機會

他們犯了罪，應該用命抵罪嗎？

除了謀殺案，還有許多案件的被告是在無知情況下犯了罪，有些為愛情衝昏了頭，有的為朋友講義氣，但他們根本不知道，那樣的錯，會把他們帶上了死路。

指死囚多首次犯罪年輕人

經常接觸死囚的覺之家主席林繼昌表示，他所接觸的死囚很多都是第一次犯罪的年輕人，有些只有十幾歲，幾乎都是因為運毒被判死刑，這對他們而言非常殘忍。

他指出，這些年輕人不知天高地厚，思想不夠成熟，有的是被朋友利用等。

他所接觸的死囚，100巴仙后悔他們所犯下的罪行。

“每個死囚都渴望有第二次機會，他們在監獄裡很無助，希望社會能給他們一個重生的機會。”

至於殺人被判死刑的案件，林繼昌同情受害者的家人，但悲劇已經發生了，即使將罪犯處死，受害者也不可能會復活。

他說，犯案動機由很多因素造成，可能是一時衝動或某種惡緣，他們必須為自己的罪行承擔後果，但可以是以監禁鞭打刑罰，不至於將他們處死。

他表示，這些死囚也有家人，當獲悉至親被判死刑，他們的心情一定和受害者家屬一樣難受，應該要停止這種以命償命的惡性循環。

他認為，以惡止惡的刑罰化解不了家屬心中的仇恨，因此建議受害者的家人尋求正規的輔導服務，以撫平內心的創傷。

死刑起不了阻嚇效果

他也認為死刑不會達到阻嚇的效果，在我國運毒會是死刑，但這麼多年來，還是有很多人販毒，必須找出其中的原因。

他最難忘的經歷，是接觸到一名因擁有大量大麻被判死刑的男子。該名死囚曾透露，他是因為誤信朋友犯下罪行，被判死刑。他坐牢十多年後精神錯亂，甚至拿大便塗牆壁。

另一名死囚則是合夥打搶，他被吩咐負責拿槍，結果被判死刑，然而搶劫案主謀因為沒有持槍而逃過死刑。

他同意廢除強制死刑，以便讓法官可做出其他判決，根據個別案例酌情量刑，給予他們的人生第二次機會。

陳立輝：外籍女不瞭解馬法律 “為愛運毒犯死罪”

國際佛光會馬來西亞協會督導陳立輝所接觸到的死囚，很多是被騙運毒的中國女子，她們跌入網絡愛情騙局做了毒騾，從國外帶毒入境，很多時候她們不知道所託運的是毒品。

“有一部分可能是迷失了自己，為了男朋友運毒進入我國，但她們又不瞭解大馬的法律，就這樣犯下罪行。”

他表示，廢除強制死刑對於死囚，尤其是這些中國女子比較人道，給了她們另一個可能性，並且能保住她們的生命。

能更公平處理案件

他印象最深刻的是一名運毒被判死刑的死囚，在上訴期間因證據不足被釋放。他深知自己犯了錯，只是因為法庭程序一些因素，逃過了死刑的刑罰。

他表示，法庭程序會因為各種因素影響判決，因此廢除強制死刑能更公平處理案件，以避免造成無法逆轉的結果，及發生冤死悲劇。

陳立輝表示，他接觸的死囚一般上都會痛改前非，洗心革面，因此他認為刑罰可以加重，甚至判以無期徒刑等，但不至於奪走他們的生命。

他說，廢除強制死刑可以讓法官或檢控官有更多時間蒐集證據，更小心謹慎處理案件，以避免任何的誤判。

死刑無法解決社會問題

“任何死刑其實無法解決社會的根本問題，也因如此，監獄才需要我們這些宗教團體到監獄為獄友提供輔導，給予他們心理上的建設，因為法律已沒有辦法讓他們走回正道，也許關住了他們的肉體，卻不能改變他們的思維。”

他強調，我國還需要存在死刑，以對付殺人魔等的罪犯，廢除強制死刑讓法官有多一個衡量的空間，能夠酌情量刑，對罪犯也比較公平。

“死囚或是受害者” 蘇玉華：以刑罰替代死刑

馬來西亞佛光山弘法人員蘇玉華說，她所接觸的死囚，多數也是犯下運毒罪名，很多是從中國運毒入境的女子，她們聲稱是被人利用。

她指政府同意廢除強制性死刑，對於已經被判死刑的死囚而言，絕對是為他們的生命提供第二次機會。

她說，很多時候是這個社會太壞，死囚也是這個大環境的受害者，廢除強制死刑。

她說，從佛教的角度而言，是不太能接受強制死刑這個制度，至少要給罪犯一個機會，以其他刑罰替代死刑，因此她個人贊同廢除強制死刑，讓法官能酌情決定的罪行替代懲罰。

律師公會：死刑與罪行沒定論 “憲法禁剝奪生命”

大馬律師公會主席謝依琳說，死刑和犯罪率之間的關係是沒有定論的，隨著國家民主進步發展，我們必須擺脫以“正義”之名奪取他人性命。

她相信生命是神聖的，聯邦憲法第5（1）條文闡明，禁止任意剝奪生命，因此生命權是絕對和普遍的，與被告犯下的罪行無關。

謝依琳以書面回覆本報時指出，該會長期以來倡導和推動我國全面廢除死刑，在1985年、2006年、2012年和2015年的年度或特別大會上也多面通過相關議案。

“在2006年3月18日舉行的第60屆上年大會上，大馬律師公會通過廢除死刑的動議，其中理由包括過去70年在世界各地進行的研究，都未找出令人信服的證據，證明死刑比長期監禁更有效地威懾犯罪。

指死刑樹立“野蠻例子”

她說，政府執行死刑為社會樹立一個“野蠻的例子”，並使奪取他人性命變得合法化，且判處死刑是無法逆轉的。

謝依琳也說，廢除強制死刑實質上將賦予法官裁量權，該會的立場是法官判刑前不應受限於個案減刑因素和情況。

“這些減刑因素包括但不限於罪犯年齡、改過自新目標、犯罪記錄、在罪案中扮演的角色、心智能力、作出賠償和暴力使用等，酌情裁量在考慮案件減刑因素方面的重要性是無可否認的。”

她以新加坡處死的納加德蘭為例，醫學專家評估他的智力水平為69，屬於輕度智力障礙，大馬律師公會試圖與各機構接觸，呼籲新加坡政府減刑，然而，新加坡仍執行死刑，掀起極大爭議。

“廢死助長走法律漏洞” 彭茂燊：馬恐成販罪者天堂

從希盟政府到國盟政府一直堅持反對廢除死刑的大馬社會愛心基金會主席丹斯里彭茂燊說，廢除死刑無疑是給機會罪犯“走法律罅”（廣東話，loophole），利用法律漏洞做為非作歹的事情，最後避開法庭的懲罰。

他堅決反對廢除死刑，因為他不想看到馬來西亞成為販毒者，乃至犯罪者作奸犯科的天堂。

“我認為不應該廢除死刑，原因很簡單，我想要保護下一代子孫，不想讓我們的國家成為犯罪者的天堂！”

執行死刑可起震懾作用

他接受本報電訪時多次強調，為了下一代著想，大馬應該繼續執行死刑，這對毒販來說也可以起到震懾作用。

“廢除死刑的範圍很大，尤其是對走私犯販毒犯方面，如果全世界的毒販都跑過來這裡做案，那我們豈不是完了？”

“我們不能做出遺臭萬年的決定，不要給這些人制造機會！死刑是不能夠廢除的，不然子孫們永遠受到影響，這就是我反對廢除死刑的最大理由！”

指司法公平可免誤判

彭茂燊在2018年曾引領謀殺案受害者家屬召開“堅決反對廢除死刑”新聞發佈會，向政府表達立場，堅決反對廢除死刑。

他們認為，只要政府落實司法公平和正義，那就不會有誤判或爭議。

王耀輝：毒品罪犯會更囂張

對於主張贊成廢除死刑，避免誤判以致無可挽回的說法，愛心基金會委員王耀輝說，司法制度是多層相扣的，因此誤判的幾率相對較低。

他指出，在如今死刑還在執行的情況下，社會仍有這麼多人走私毒品和販毒，如果廢除死刑，那毒品罪犯豈非更加囂張。

“屆時會不會有更多年輕人淪為工具，把毒品擴大到更大的市場？”

指法官寬容如同保護罪犯

2020年，彭茂燊亦曾率領7起謀殺案件的受害者家屬或代表，前往布城與死刑特委會成員會面，表達反對廢除強制死刑的立場。

這7起謀殺案件的受害者分別為文冬連環殺人案的郭婉晶、北大畢業生姦殺案的朱玉葉、詩巫銀行經理命案的黃政貴、副檢察司拿督安東尼凱文、女富商拿督蘇茜拉華蒂、吉打幼童命案及消防員阿迪。

受害者家屬代表律師指出，此前有犯人觸犯刑事法典第302條文謀殺罪，但法官卻判處第304條文誤殺罪，顯示法官已有類似裁量權。

“我們看到法官變得寬容，只照顧罪犯的利益，選擇相信他們的謊言，而不信任警察或檢察官的努力。我們也看見許多殺人犯獲得釋放，鮮少判處死刑，而司法應為受害者伸張正義，但這看起來是保護罪犯。”

他們堅決認為，策劃強姦、綁架，以及惡意和故意殺害他人的犯罪分子，就應該判處死刑。

王國慧:不是你的親人 “你永遠不知那種痛”

“死的不是自己親人，永遠不知道那種痛！”

這是最多受害者家屬的感想。他們的至親被無辜殺害，心靈承受無限創痛，經過漫長等待，被司法程序一層層的審訊煎熬著，直到殺人兇手被定罪和以命償命，他們的心靈才獲得解放。

不知大家是否還記得16年前轟動全國的朱玉葉姦殺案？當年死者家屬為尋找真相討回公道四處奔波，直到2018年1月25日，聯邦法院裁定被告沙里爾嘉法謀殺罪成，面對死刑。那一天，恰好也是朱玉葉父親朱亞壽的陽曆生日。

朱爸爸得知殺害女兒的兇手終於要受到制裁後，通過檳州前州議員王國慧感謝大家對朱家的關懷和不放棄，也謝謝媒體和群眾的努力，以及政治人物的聲援，讓他終於能夠放下心頭大石……然而，現實卻再次狠狠打臉朱家。

希盟政府和國盟政府積極推行廢除強制性死刑，希盟執政時暫緩執行死刑，國盟也維持這項決定，一千多位死刑囚犯目前在等待進一步的決定，包括殺害朱玉葉的兇手。

廢死對死者家屬不公平

當年陪同朱爸爸進出法庭的王國慧說：“我從一開始就堅決反對廢除死刑！那對死者家屬不公平，也是二度傷害。”

“當年犯下了滔天罪行的殺人惡魔至今未被正法，如果廢除死刑，意味死者家屬十多年來為死者討回公道四處奔波的所有努力，到頭來是竹籃打水一場空！”

王國慧日前接受星洲日報記者訪問時說，在2018年希盟政府主張修法廢除強制死刑時，她就堅決反對，認為政府決意廢死，讓殺人犯逃過死刑判決，那對於尋求司法正義的家屬來說，是非常大的打擊。

“如果是政治人物說了算，那還需要法律嗎？”

她說，2018年也是她快退休的年份，以為聯邦法院下判後，此事便可以翻篇，沒想到卻還是沒完沒了。

朱玉葉於2006年1月14日下午5時左右，與妹妹朱玉春在住家附近的青松嶺高爾夫球俱樂部跑步時失蹤，遺體在9小時後被發現遺棄在俱樂部外。解剖報告顯示，她遭人強姦及肛交，頸項遭利器割破、頭部被硬物敲擊，失血過多死亡。

特赦組織：全球2.8萬人待處決 馬1359死囚排第6位

大馬國際特赦組織（Amnesty）說，截至2021年底，在全球最多待處決死刑犯的國家中，大馬以1359名死囚排在第6位。

“主要因為儘管暫緩執行處決，但法庭仍在繼續判處死刑。”

該組織在臉書貼文指出，排在首位的國家是伊朗（超過8000人），接下來是巴基斯坦、尼日利亞、美國、孟加拉、大馬、越南、阿爾及利亞和斯里蘭卡。

根據貼文，全球去年杪有2萬8670名等待處決的死囚，其中82%來自上述9個國家。

“如今世界上超過一半的國家都已完全廢除死刑，大馬是全球55個仍在實行死刑的國家之一。”

大馬國際特赦組織總監卡特琳娜也指出，馬來西亞應該全面廢除殘酷的刑法。

“政府應該立即向國會提交修正案，全面審查所有涉及強制死刑的案件。”

她歡迎內閣原則上同意廢除強制死刑，由法官酌情決定替代刑罰，但該組織認為需更進一步廢除死刑。

她指出，政府最新的宣佈證明，我國有可能進行人權改革，為其他國家樹立榜樣。

女富商拿督蘇茜拉華蒂命案 | 爾妮德科麗塔華蒂（死者長女）兇殘謀害他人須嚴懲

2010年9月，化妝品女富商拿督蘇茜拉華蒂在前往雪州萬津取回一筆土地交易的預付款項時，與銀行職員、律師及司機共4人慘遭殺害，4人的屍體被焚燒，部分骨灰撒進河內意圖毀屍滅跡。涉案的3名印裔男子，包括一名前律師，在2017年3月被判謀殺罪名成立，判處絞刑。

死者的長女爾妮德科麗塔華蒂獲悉政府將廢除強制性死刑時說：“只有我們才能感受和理解那些被殘酷殺害失去親人的悲傷、痛苦和創傷，要用語言來表達太難了。那些兇殘謀害他人的人應該受到嚴厲懲罰，才能成為社會一個教訓。”

她也認為，經歷失去至親之痛的受害者家屬，不會同意政府廢除強制死刑的決定。而且如果謀殺案和嚴重罪案的懲罰不能起阻嚇作用，罪案情況將會更嚴重。

她要求對類如謀殺罪的死刑罪案是否應該維持死刑進行更細化的研究和審查，或至少要求之前已經定罪的案件，在修案廢除強制死刑後也不能追溯。

副檢察司凱文命案 | 拿督裡察（死者弟弟） “死者永遠無第二次機會”

副檢察司拿督安東尼凱文2015年9月4日前往布城上班途中，在吉隆坡都達馬斯路遇上一場假車禍，被數名大漢擄走；警方同年9月16日在梳邦再也發現一個灌滿水泥的油桶藏了凱文的屍體。高庭在2020年7月10日宣判，6名涉案者謀殺罪名成立，被判死刑。

聽到廢處強制性刑的最新發展，以及律師公會呼籲政府為死刑犯減刑一事，凱文的弟弟拿督裡察感到震驚。

“如果以‘給生命第二次機會’作為兇手的藉口，那受害者呢？受害者有第二次機會嗎？”

“試想一下，如果他們的兄弟或父母被殺，更不要說像我兄長那樣屍體被水泥壓碎的殘酷殺害，還有什麼第二次機會？死去的受害者已永遠沒有第二次機會。”

他也擔心，廢除強制性死刑將導致罪案更嚴重，尤其是謀殺案，犯罪分子知道不必面對死刑，犯下嚴重的罪行也不怕。

相關文章：
叩問生命權（上） | 殺人須償命？違揹人道？ 廢強制死刑掀爭議
叩問生命權（中） | 民調：殺人就須償命 廢強制死刑？過半人說不