星洲網
星洲網
星洲網 登入
Newsletter|星洲網 Newsletter 聯絡我們|星洲網 聯絡我們 登廣告|星洲網 登廣告 關於我們|星洲網 關於我們 活動|星洲網 活動

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

副刊

|

星雲

發佈: 7:00pm 21/06/2022 3598點閱

孟加拉

沈明信

人性

逆旅人

加德滿都

孟加拉

沈明信

人性

逆旅人

加德滿都

【逆旅人】看人/沈明信

作者:沈明信
攝影/莊曉謙

一位旅居印度的法師告訴我,在南亞這個地方,民眾有一種在街頭巷尾“看人”的嗜好。

他記初到印度不久,有一回在火車站等人,本來就是皮膚白晰的華人,加上圓頂長衫,一副唐僧模樣,自是格外顯眼。早聽說印度民眾喜歡“看人”,這不,他在人來人往的月臺天橋站了一會兒,有擦肩而過的人好奇對他多看一眼,看他沒有什麼激烈的反應,乾脆停下來看。這一看,就吸引其他人一同圍觀,慢慢圍成一個小圈子。

ADVERTISEMENT

也許是生活的步調特慢,長日漫漫的,總得打發時間。大家也不知道看什麼,有什麼好看,也沒有想過被圍觀的人有什麼感受。反正有人圍著看,或許會迸出個什麼熱鬧精彩,我就跟著看。

這種情景,法師遇上數回,自是好氣又好笑。人潮洶湧的新德里火車站,男人內急起來,拉開褲子便對著鐵軌便溺,說起來,在印度抓眼的東西到處都是,怎麼要對一個普通的外國人盯著看?

入鄉隨俗,再遇到有人圍觀,法師學會一套“印式應對”,對著圍觀者怒目而視,下巴狠狠往上一揚,這個肢體語再清楚不過──你要幹嘛?有種放馬過來。這個動作其效如神,圍觀的人一聲不響,馬上作鳥獸散。

我聽了哈哈大笑,不禁想起在的經歷。走出達卡國際機場,烈日底下,一面白花花的鐵圍欄,十來名漢子撲在圍欄上,雙手緊握鐵花,半吊著身子,臉上早被太陽曬成一副生無可戀的表情,眼神仍不放過每個走出機場的人。

他們不是德士司機,也不是伺機幫人扛行李賺點小費的苦力,我問了幾遍,接待的友人才說:“他們在看人。”我聽了覺得新奇,想笑又笑不出來,回頭看看那些塵勞憔悴的漢子們,也許他們正沉浸於無窮無盡的想像之中:機場的內部是怎麼樣的,連結著機場的另一個國家是怎麼樣的。

當現實生活陷入壓迫無奈,人能有一點想像,化為遨翔天際的夢想,怎麼說都是好的。

人很好看,喜歡看人的人很有趣

尼泊爾人看人又是另一番情景。當你活得夠老了,家裡的生計重擔全部拋給兒子媳婦,閒暇時間一多,自然就有在街上看人的權力。的老街區,四處設有長廊,供鄉親們席地而坐,對著人來人往的街頭閒話家常,點評江山。

尼瓦爾族的老爺爺們被人稱作阿祖(Aju)。我懷疑這些阿祖們喜歡看人,多過與人閒聊。為此,他們不一定往長廊擠,自個兒一人在神廟的梯階上一坐,又或是乾脆坐在自家門口,看著人來人往,一坐一個下午,家中妻小沒人敢來打擾。

嚴格來說,尼瓦爾人必須祖輩七代以內的所有親戚,但人的腦力有限,能夠記住五代親友已算不錯,不至於失禮丟人。所以,年長的阿祖當街一坐,威風凜凜,就有如護法金剛一般,經過的小輩們莫想逃過他的法眼,都得一一上前合十行禮。此時,阿祖伸手放到小輩的額前,說一些吉祥話,算是加持與祝福,這可說是尼瓦爾人的日常。

這也許解釋了,我總能感覺加德滿都的治安是很好的。不只是街頭到處是懲惡揚善的神佛,還有無所不在的“人類中央監視器”,誰敢在街上偷搶拐騙,不到半天必定傳到人盡皆知,作奸犯科者無所遁形。

其實,不只是在南亞,馬來西亞人也愛看人,只是沒有那麼明顯,蔚然成俗罷了。不久之前與朋友聚餐,朋友拋了一句:“人,是很好看的。”大家一時聽不明白,他就說了,他的姑媽特愛看人,閒時總愛到購物商場,在長椅上一坐,看人來人往。

我們對別個國家的事大驚小怪,放到自家國內卻又覺得沒什麼大不了。是啊,我們走在街上,誰不是邊走邊看人,但真的找一個地方專注地看人,這是出於怎麼樣的一種心態?看到男女老幼、肥瘦美醜、貴賤貧富,心中又會聯想些什麼?

我想,我不一定喜歡看人,但我卻對“喜歡看人的人”十分感興趣。想不同的身份看不同的人,不同的濾鏡重疊,一瞬之間揚起的浮思翩翩,飽含著,折射出來,就是一整個大千世界。

打開全文

ADVERTISEMENT

熱門新聞

百格視頻

發佈: 7:30pm 25/03/2025 1.4千點閱
【蒙面暫記】終將失業的喃嘸佬/周若濤

瓊瑤離世,身邊不少親友深受觸動,卻因避諱而不願多談。巧的是,兩部探討生死的電影同年上映,先有港片《破.地獄》,後有西班牙導演阿莫多瓦的《隔壁的房間》。於是,藉助虛構作品,不能談的話題也能繞個圈談。就像“隔壁房間”的隱喻,有些事情無法直視,那就換個角度,換個空間。

兩部片都向死而生。大限在前,人才能為自己的人生下定義,理清糾葛的人際關係。《隔壁的房間》的主角瑪莎,為維護生命最後的尊嚴而選擇安樂死,更增添了一層道德叩問——人是否擁有決定自己生死的權利。 虛構的瑪莎與現實的瓊瑤,天差地遠的兩個人物,在死亡面前又何其相似。

未曾料到,大數據演算法似乎窺知了我近日所思,唯恐我心情過於肅穆哀傷,而頻頻推送一部紀錄片。片名直白而粗暴:DON’T DIE(《長生不死》)

主角Bryan Johnson,矽谷科技新貴,年少創業有成,公司賣出後坐擁鉅額財富。如此人生勝利組,夫復何求?換作是我,早已躺平不幹。但超級富豪的眼界就是不一樣。他立志追求長生不老、青春永駐之法,並且逐步發展出一套獨特的科技養生術,從最基礎的飲食、運動,到聞所未聞的營養補給,再到匪夷所思的血漿注射、基因治療,都包含其中。創業燒錢燒習慣了,養生也要燒。這套方法,每年得耗資兩百萬美元。

我不禁想到,人類為求永生曾做過多少蠢事:吞丹砂、修秘術、尋訪神泉仙島。有錢了不只任性,還怕死。自古以來,人們總愛把當時的尖端技術生搬硬套在長生術上,但往往沒有好下場。古時,許多帝王因水銀中毒而瘋癲,近代,則有冷凍身體以待復甦的人——他們萬沒想到,冷凍公司竟會破產。冷凍櫃斷電了,那些收拾殘局的清潔工,每位都經歷了一場精神浩劫。

人類將於2030年實現永生

這種嘲笑自是後見之明:他們確實失敗了。可是,如果,萬一,成功了呢?

現今科技與過往不可同日而語。作為科技人,Bryan的養生法嚴守科學原則,且有專業醫療團隊作支援。他每日進行一堆生理檢測,各項指數鉅細靡遺,幾乎掌控每一個細胞的狀態。如果試藥換藥,更得密切追蹤指數變化。所有數據像開源碼那樣公諸於眾,任人檢視、複製。結果證明,這套方法確有逆齡之效:他的生理年齡比實際年輕二十餘歲。

這算不算逆天而行?跟瑪莎一樣,Bryan也遭受不少道德質疑。 瑪莎因選擇“死”而被質疑,他因追求“生”而被非議。弔詭的是,批評者大概屬於同一群人。

而矽谷的逆天者不只他一人。著名科學家兼未來學家、谷歌顧問Ray Kurzweil也是“科技養生”的奉行者。他甚至樂觀預言,人類將於2030年實現永生。這也許並不瘋狂:如今我們對宏觀與微觀世界的掌控能力是前所未見的, AI也勢將加速基因學和分子醫學的突破。這預言,搞不好能實現。

但實現了又如何?此等技術大概只有富豪負擔得起。即使普及,地球承載得了只增不減的人口嗎?這時馬斯克怕會跳出來說:來,一起移民火星吧。

屆時,人們會不會對瑪莎說:“只要再多等幾年,你就不用死了”。整部意蘊深遠的電影,其美學與內涵,輕易被抹消。而許冠文飾演的喃嘸佬,無地獄可破,終將失業。大限無限遠,人們緊抱著彼此的恩怨情仇,再無機會放低。

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT