纳吉控1MDB洗黑钱滥权案 | 胡斯尼：询问7亿美元汇入Good Star “纳吉没采行动”

针对沙菲宜的上述说法，阿末胡斯尼回应指，纳吉没有就此事采取行动。

看见沙菲宜没给予回应，阿末胡斯尼再次强调，纳吉当时没采取行动。

“当我告诉他（纳吉），他没采取行动。”

沙菲宜：应是1MDB董事采行动

针对阿末胡斯尼的这番供词，沙菲宜表示，在有关事件上，应该采取行动的是1MDB董事会，纳吉被告知Good Star是PSI的子公司。

沙菲宜说，在7亿美元流入Good Star的事件上，权力在于1MDB董事会，然而董事会没有采取行动。

他指出，纳吉是1MDB顾问委员会主席，只能提供建议。

胡斯尼：纳吉也从不担心

阿末胡斯尼进一步回应指，但纳吉从不担心此事（7亿美元流入Good Star）。

对此，沙菲宜询问阿末胡斯尼，后者如何知道纳吉不担心。

阿末胡斯尼说，这是因为他在1MDB的事务上，与纳吉数次会面，虽然纳吉说了不让他介入1MDB事务。

沙菲宜说，纳吉身为一名首相，如果没有1MDB的参与，是要如何采取行动。

对此，阿末胡斯尼表示，如果本身是最高领导人，一开始他会对上述资金流入Good Star一事感到震惊，然后会采取行动，而不是感到轻松。

“若董事没作为应撤除”

他也说，如果董事没作为，那么就应该撤除他们的职务，因为首相有权力委任或撤除1MDB的董事。

第30名控方证人德意志银行（马）前董事经理（全球市场企业销售负责人）何烨婉（译音，JACQUELINE HO YEK WAN）昨日出庭时证实，德意志银行是在2009年9月30日接获1MDB的汇款指示，以将1MDB的10亿美元资金分成两笔交易，即3亿美元转入1MDB-PSI联营公司的户头及7亿美元转入Good Star的户头。

控方曾在开案陈词时指出，1MDB在2009年并不是与PSI签订所谓的联营协议，而是与一个名为PetroSaudi控股（开曼群岛）有限公司签订。

未守财长机构公司SOP
1MDB及SRC直接致函纳吉

另一方面，阿末胡斯尼今日供称，1MDB和SRC国际公司向财政部发出的任何信函和文件，并没像财政部长机构属下其他公司般遵循标准作业程序，而1MDB发出的信函和文件，一般上都是直接致函（时任）财政部长（纳吉）。

他说，任何与1MDB和SRC相关的文件，是在经过了纳吉后，才会送到他的桌上。

“我不曾发出批准，而是会注明“请即刻处理”。这是因为我要财政部的官员有效率，迅速完成有关的事务。”

沙菲宜向阿末胡斯尼出示登嘉楼投资机构（TIA，1MDB前身）公司章程修订的相关文件。

“为什么这份文件，是你（阿末胡斯尼）签署？”

服从指令签TIA修章文件

阿末胡斯尼表示，他必须签署，他服从指令。

沙菲宜接着问阿末胡斯尼：“所以你是说，无论你的看法是什么，你都需要签署？”

阿末胡斯尼回答是的，他听从指令。

“所有（文件）来自上级，要我签署，我可以做什么？

“你（沙菲宜）必需要明白我在说什么。”

与沙菲宜“激烈交锋”

由于阿末胡斯尼在回答时显得激动，沙菲宜表示他不想和他吵架。

阿末胡斯尼反驳，并指他没要争吵。

沙菲宜接着指阿末胡斯尼傲慢，后者再次反驳。

此外，阿末胡斯尼说，他认识纳吉已有40年了。

“我知道我需要签署（相关文件）。我知道他（纳吉）有权力，我必须听从。”

沙菲宜接着问阿末胡斯尼：“你在没有任何书面或口头指示下，签署相关文件？”

阿末胡斯尼表示，从直觉上，他知道需要签署相关文件。

沙菲宜说，就阿末胡斯尼这样回答问题，他觉得交叉盘问需要进行3天。

阿末胡斯尼回应沙菲宜，后者要用一年的时间也行。

两人的“激烈交锋”最终在承审法官拿督科林劳伦斯的介入下才暂停。

此案将于明日续审。