詹雪梅.為18歲選民做了什麼？

在他們劃下手中的一票前，匆匆把他們推入投票站的大人，可曾得體地為他們開啟政治思考和對話？如果沒有，這5.68％新增選民的價值何在？

有幾個數據，我們必須非常、非常認真地看一看。自動選民登記制度落實後，我國的合格選民增加了40％，即包括了那些已“超齡”卻一直沒註冊選民的公民，以及滿18歲的小哥哥和小姐姐們。無論想或不想，對政治有感或無感，這580萬的龐大人口，都自動擁有了投票權，甚至可左右未來國會選舉和州選舉成績。雖然還不至於打噴嚏全國都感冒，但引起速速戴起口罩的小緊張能耐，應該是有的。

另一個重要的數據是，在新增選民中，青春正茂的18歲群體共有120萬人，也就是佔全體選民的5.68％。這數據令人乍喜還憂，喜在我國看起來還不至於是個老齡化社會，在世界各地都面對嚴重社會老化時，我們的年輕人還能以非稀有人群之姿存在。憂的是，這批比重不小的最年輕選民，會怎麼看待和對待選舉及投票？

且來推想一下，今年滿18歲的選民目前處在什麼狀態。除了少部分輟學已投入社會工作，絕大多數的18歲“小選民”們在上週才剛拿到自己的SPM文憑考試成績，還在平靜與欣喜或失落中迴旋，還在前途不可知的十字路上徘徊。要不要申請重改成績，還是接受比預期中差的成績？是要離開學校工作，還是繼續求學？要在本地私人大專求學，要出國深造，還是繼續STPM教育？

一些獨中生恐怕比國中生更焦慮，因為疫情延誤了SPM考試，報考SPM的獨中生才拼完SPM，又得迅速整裝待發，走向高三統考的戰場。隨著疫情管制放寬，停滯兩年的各類校園活動，也報復式地紛至沓來。即將離校的他們，彷佛要在僅剩的短短半年裡瘋狂地惡補被怠慢了的課業、師生情、同窗情和校園樂。他們顯然已沒有可騰出的時間和心思，留給投票選舉這碼事。

若是國會選舉在來臨時兩、三個月內舉行，曾經在校園裡一直被灌輸以“唸書為首要責任”的18歲新選民能清楚明白，自己投票的意義以及明確該投給誰嗎？